※ 引述 《saturday5566 (羊老师生命专线会员-001)》 之铭言：
: → walter741225: 这跟雷普说都是把一边妄想到极致的产物 07/25 13:27
有一说一
我觉得雷普说算野兔35P两边能接受的最大公约数
不算单边妄想
不然要撕起来互骂狗屎烂樱狗屎烂兔ㄇ
讲到谁对不起谁就一定会粉丝翻脸的
啊不过如果你要讲咪口雷普 那还可以给你讲
没答案的东西 往这边精比较快乐有趣
也不会太有真实感到让人破防==
大概是这样
作者:
r5588801 (etrava0224)
2022-07-25 13:48:00狗屎烂樱狗屎烂兔
有点停战协议书的味道 反正讲到雷普论就代表没打算跟你吵不仲这样
我是不知道能不能接受我只觉得很奇怪为什么默认是一边雷普另一边
会不会其实是咪口对兔田告白失败 假如改这样哩一样是妄想到极致的产物吗
瓦特你是要问为什么选“雷普”还是为什么选“咪口做”雷普的话就是现实感够低不容易真破防(告白还可能性微存)
雷普就暗示有一边搞到另外一边 所以破局反正破局是事实 剩的由各位自行想像
为什么选咪口的话 这个讲了可能也会起争议。不过当下风向是兔子不利，你再说问题是兔子的话就不用玩了
我在去年就觉得这种默认是某一边害另一边很无言而且还强迫是某一边药吃下去 那就更无言
我觉得雷普这讲法就冲淡了“害”的感觉了 就停战协议书 没那么复杂的原因。要是当时想到其他好笑的通灵，现在就是改讲那个了
停战协议是要某一边扛 这停战协议不太公平阿至于我的看法 就跟我的推文一样兔子告白失败 跟雷普(或巫女告白失败)都是把一边妄想到极致的产物而且我很公平 一边一篇