Re: [闲聊] 科学界惊天丑闻！阿兹海默症关键论文疑 Stella PTT批踢踢实业坊

楼主: Stella (钢琴控) 2022-07-22 23:04:29

※ 引述《surimodo (摇滚少女!! 活力棉花糖!!)》之铭言
: 科学界惊天丑闻！阿兹海默症关键论文疑造假误导外界16年
: ：O
是不是生化方面的期刊比较常出现这种状况啊
之前那个小保方晴子造假事件也是生化方面的

作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-07-22 23:05:00

这是Science捏

楼主: Stella (钢琴控) 2022-07-22 23:06:00

我是说生化方面的研究啦小保方晴子也是投Nature

作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-07-22 23:06:00

我记得我老板说之前有统计Science跟Nature好像有七成的文章三十年后都发现有错生化的话拜托不要把化学拖下水，一定是生科那里的问题

楼主: Stella (钢琴控) 2022-07-22 23:09:00

好，都是生科的错

作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-07-22 23:09:00

好啦开玩笑的

作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。) 2022-07-22 23:09:00

感觉数据不对就把数据改的跟结果一样就好

作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-07-22 23:10:00

不过这种东西真的容易造假像是拍这种fiber用TEM，都是拍一堆图放符合结果的或是说符合预测的

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2022-07-22 23:11:00

哈半导体就不会这样了下芯片出问题马上被抓包

楼主: Stella (钢琴控) 2022-07-22 23:11:00

话说我们如果做实验，也都是直接引用paper的资料，如果paper是假的，那就，对ㄚ

作者: XROCK (□□□□□□□□□□□) 2022-07-22 23:12:00

确实

作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2022-07-22 23:12:00

合理啊，别人做过的干嘛再做一次

作者: ap9xxx (Counting Stars) 2022-07-22 23:20:00

大概生物类重来太痛苦复杂又很多结果集中在图上菸酒生/投稿十万火急就先改图了忘记以前西洽还哪推文也是一堆跳出来讲生物相关容易...

继续阅读