※ 引述 《int0x80 (后悔なんてあるわけない)》 之铭言：
:
: Newcomb's paradox
:
: 这个东西好酷喔
: ____
:
: 有一个外星人来到地球，他要和你玩一个游戏
:
: 首先，他会在你前方准备两个盒子，里面可能有放钱
: 而你可以有两个选择
:
: 1. 只拿走 B 盒子
: 2. 同时拿走 A 和 B 两个盒子
:
: 但是外星人宣称，他有办法预测到你的想法
: 所以他会依据你内心的想法来决定要不要放钱在盒子里
: 其中，
:
: A 盒子是透明的，你能看到里面一定就放著一千元
: B 盒子是不透明的，如果外星人预测你会只拿一个盒子，他会放一百万在里面
: 如果预测你会选择两个都拿，则外星人不会放钱在 B 盒子里
:
: 而在你前面有很多人都玩了这个游戏，结果也和那个外星人说的一样
: 如果选择只拿 B 盒子，里面就会有一百万
: 如果选择两个都拿，B 盒子里就没有钱，只有 A 盒子里的一千元
:
: 现在轮到你了，你会怎么选？
: ____
:
: 我自己是会选择只拿 B 盒子，但我却没办法反驳选择拿两个盒子的人的一种说法：
:
: 当盒子已经在你面前时，里面有没有钱就已经决定好了
: 现在不管你怎么想，都不会影响到 B 盒子
: 要码 B 盒子有一百万，这时选 A + B 可以拿到一百万又一千
: 要码 B 盒子里没有钱，这时选 A + B 可以拿到一千元
: 选 A + B 永远会多一千元，才是理性的作法
:
: 维基百科上说：
: 在 2020 对哲学家的问卷调查，选两个和选一个的比例分别是 39.03% 与 31.19%
: 而问题是，任何一边都觉得答案很明显，单纯只是另一边是智障
:
这个让我想到宗教
忘记谁用逻辑推理证明信教比较好
他理由是
假设天堂跟地狱存在的机率是p
不存在的机率是1-p
那如果选择不信教
他上天堂的机率是0
下地狱的机率是1-p
选择信教
他上天堂的机率是p
下地狱的机率是0
所以根据理性逻辑 人应该信教
:o