※ 引述 《walter741225 (瓦特)》 之铭言：
:
: ※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言：
: : → Benson765421: 这两篇都是在对网络上吵的人说的吧 06/25 11:
35
: : 推 windowsill: 我也觉得都是在警告造谣者 06/25 11:
35
:
: 是吧 要说是针对造谣者也没问题
:
: 不过这种做法就是把三毛猫的做法COPY贴上
:
:
: 三毛猫的做法是
:
: 表明公告的虚伪申报是有问题的
:
: 而且有跟COVER协商过 虽然最后COVER没出来一起公告
:
: 但过程充满了双方真诚
:
:
: 然后就会有人看了然后说COVER484乱砍人
:
:
:
: COVER的做法是
:
: 看到网络很多人在造谣我们公告有错
: 我们重申一次 公告是没有错的
: 也没有要为谁背书 希望不要再造谣
:
: 最后一段补一句 也不要去骚扰当事人
:
:
: 自然也是有人看了会拿回去戳烂三毛猫
:
:
:
: 你要说目标不是直指当事人
:
: 但都是属于间接的指向
:
: 伤害是一样的
是我太乐观吗==
我看起来状况像是
三毛猫：
因为黑造谣(有的直接通是泄露同事情报)
想请Cover帮忙
但Cover不肯改公告 可是允许她自己发
因为这件事上Cover算协助者
所以昨天声明稿讲话对Cover都很客气
又讲态度真挚 又讲感谢对方
开场还给你护一下箱感
最后就是讲诽谤的收收味
啊Cover这边虽然不肯改
可是也不会想被昨天那声明打说你乱开除了
(但是昨天的声明应该不是要打咖，是会有人拿来当枪使)
就讲说我觉得自己公告的没错，不会改
别乱通
最后也是请大家别诽谤当事人 收收味
如果三毛猫是没跟Cover交流过就自己乱发
你咖不会这么好心还最后帮忙讲话吧
气都气死 常理判断该吉下去
反正还是看切入角度
把重点放在“公告有没有错”的话感觉就会偏互打
把重点放在“黑粉收收味”的话 感觉双方就是有互动成功到
也搞不好你咖只是觉得三毛猫一直烦他受不了
改是不可能改的
不过你想要anti收收味我就帮你写 以后别烦了