→ pp1877: 有点问号,这条不是从以前就对客观

楼主: Rushia (みけねこ的鼻屎)   2022-05-25 00:24:51
皇城板规就越来越鸟阿 看看近年来的皇城
讲到政治人物名字或谐音就桶
v仔兽=你说V粉是兽 人身攻击被桶
看到看不顺眼的人发文直接灰标伺候
看到废文仔、边板仔4-1海巡直接处理
看到大公发文就给他三天时间改然后修正之后马上改判决
根本不是个人能正常发文的地方
之前珍奶被桶 今天TED被桶
现在的西恰就是V豚的厕所
还是乖乖贴HOLO直播单比较安全
除非你没检查直播内容 然后连结里有指示厨 哈
作者: itoumashiro (佩可咪口爱的结晶)   2022-05-25 00:26:00
马来人:
作者: KsonPjk4ever (KsonPjkTeeTee)   2022-05-25 00:27:00
V仔兽 大公推特无点三天补点 实况封面指示厨海巡被桶这三个我觉得蛮莫名其妙就是了
作者: redDest (油宅)   2022-05-25 00:28:00
现在的皇就那样 能怎么办
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:31:00
还不都边板出去的。边板人水准就这样还嘴人家板皇zzZZ欸等下上面不就是一个
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:32:00
就沿用以前旧版本讲板史没事,但可能代沟深了而不被记得,有些标准不是不能理解,只是严判比较硬要,不是顺风罚的,
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:35:00
不需要理解,板皇就板皇,上面不就一个判了以后跑出来说“现在的皇就那样能怎么办”的假惺惺zzZZ。
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:35:00
大多数状况比起依循原则,有些板主更优先选择自己想法也是现在板主的常态,我说教了也不一定会听,小组长也不一定鸟
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:37:00
看你们都对板皇很有意见,可是最后也都选出那些人啊。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-05-25 00:37:00
反正四个.. 最少三个有共识就好 剩下就是祈祷不要开趴 ㄏ
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:37:00
,讲白的确实是板皇就板皇,不是不能,但最好不要常这样。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:38:00
常这样会怎样吗。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-05-25 00:39:00
你有自信想硬干是不会怎样 不要受不了就烙跑就好
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:39:00
虽然不一定会怎样,但比较衰小的就一辈子在PTT上会怎样。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:40:00
听起来就是不会怎样。我觉得啦,既然板主是选出来的,那就代表西洽整体使用者就是想要这样啊。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-05-25 00:41:00
像马来人就会一直有强森陪他(?
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:41:00
反正想当那里板主也不太需要怎么样嘛XD
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:42:00
既然如此,板皇永桶我代表我的风格不适合那个板了,合则来不合则去,天底下又不是只有这个讨论区。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-05-25 00:42:00
就只是一群人投出一个吉祥物 这个吉祥物可以有很大的权限看他有没有那个心情或智慧去运用
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:43:00
大多数人也只是投好玩的,根本不会很认真考虑人选怎样啦~
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:43:00
不管投票的人用怎样的想法去投票,投出来的结果都是公众的意志。我一直都一样的讲法,台湾会只有菜英文跟韩狗鱼这种候选人,代表台湾人水准就是这样。
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:44:00
搞不好很多人真的很想要蔡或韩,我们这些不想要的是少数。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:44:00
不用扯什么没得选,什么样水准的人民就会有什么样水准的候选人。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-05-25 00:44:00
我还是觉得你用几个人就代表一个大群体的想法很奇怪不过我也不知道要怎么反驳你 所以就这样囉
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:45:00
投票这种东西,不站出来投票或参选,结果不如自己意就说那不代表我,有啥用?实际上就是自己把自己本来的表达权跟代表权让出去啦。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-05-25 00:47:00
那只能说是一个群体的必然了 做为个体当然可以反驳
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:48:00
只是概括的结果,不代表想法同样,但你投了就是同意了...
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:48:00
民主社会本来就是群体的选择由群体承担,菜英文要是有好的政策,她能说你没投票所以不适用于你吗。
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:49:00
不能嘛,
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-05-25 00:50:00
好吧 游戏规则下的确是如此 就算事实上谁也不能代表谁在这个制度之下也没啥意义
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:52:00
所以我一直认为选举要有个选项是都不同意而不是当废票算,如果这个都不同意大于一定比例或甚至比当选人高都该重投,不过搞民主已经是很没效率的事,再追求公平完美永远没结果
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-05-25 00:54:00
我们也不能享受民主好处不承担民主的坏处。
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:54:00
都不意外,多数决决胜负只是效率上相对好的决定方式而已,从来都不代表这个方式最好,只是同意现状下用这方式决定。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-05-25 00:56:00
我们的民主都用在投票那一边 监督这一边就随便了 认真监督的只会被当成问题解决掉到底是投给他的人要督 还是没投的要督 这种事都吵不完了
作者: pp1877 (低调之神)   2022-05-25 00:57:00
心态不正确,可是政府也不希望人民心态正确,因为不方便,到头来民主一直都是被弄成自助餐,能夹的你夹不能的闭嘴。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-05-25 00:58:00
也对啦 我也不想要选上了被一堆北七督看球球常常东戳西雷的遇到风狗还是要乖乖讲人话 太苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com