Re: [姆咪] 那个堕胎配偶同意权

楼主: deathslipkno (Soloist)   2022-05-06 14:57:59
※ 引述《mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)》之铭言:
先是把没办法堕胎为什么不离婚
这个责任全盘放在女方身上
再说你要讨论离婚宽松化?
如果要将不同意堕胎设为可以“立即”离婚的条件入法
我当然是支持

现状是这样吗?
现行状况婚姻关系中
离婚和堕胎都不是女方可以擅自决定的
一方不同意离婚 打官司旷日费时
就算判离孩子也出生 或进入到怀孕后期了

“现在”怪罪女方不离婚好可以自己堕胎
是不是搞错了什么
嗯?
作者: badend8769 (坏结局)   2022-05-06 15:00:00
作者: amsmsk (449)   2022-05-06 15:00:00
我不太懂 堕胎 跟离婚的关C
作者: Victoryking (胜利王 )   2022-05-06 15:01:00
作者: amsmsk (449)   2022-05-06 15:01:00
还是打炮前可以利个契约之类的
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2022-05-06 15:03:00
我回一篇了 动动眼跟脑你真丢脸 看不懂我客观讲的东西还想扣帽子
作者: rp20031219 (Tim87)   2022-05-06 15:04:00
我觉得阿结这招 就是他平常骗砲手法难怪人家说女文青女觉青最容易被骗砲
楼主: deathslipkno (Soloist)   2022-05-06 15:05:00
你他妈才丢脸 这篇讲两个都支持没看到 与其吵女方单独堕胎权不如吵离婚宽容不就是你那边讲的
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2022-05-06 15:05:00
我看到你扣我帽子啦 这行为丢脸爆了我哪边把离婚责任扣女方 扣帽子不用钱 恶心死了然后我认为我讲的完全没错。你能够自由因为堕胎问题而离婚,那还需要什么偷堕权。离婚权带来的保障涵盖堕胎跟更多东西啦
楼主: deathslipkno (Soloist)   2022-05-06 15:07:00
讲女的为什么不离干嘛 不就是把不离导致没办法堕的责任放在女方身上?
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2022-05-06 15:08:00
讲得好像自己发现什么了不起的东西。我那篇早讲了,扣帽子脑羞仔自己看不懂哇好好笑 我在分析说不离不幸福 变成我给压力了喔那你是幻想不离之后两人从此幸福喔你爱做这种梦的话 难怪可以把我的话扭曲成这样照你这套逻辑(觉得我讲不离婚也不会幸福是推责任给女方),那偷堕支持者讲说小孩出生不会幸福是什么逻辑,是把杀小孩的责任推到小孩身上啦好巧喔这系列讨论就有人拿小孩不幸福举例欸。别当双标仔,给我喷下去啊
楼主: deathslipkno (Soloist)   2022-05-06 15:25:00
又在东扯西扯了 可悲仔 唉
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2022-05-06 15:26:00
你想半天就这句喔 我回你一篇了 有种来战你不管问什么我都能答 可是我问的东西你没种回答。你这样还能有自信有脸讲话,也是很厉害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com