※ 引述《hollande (早坂同学想谈恋爱)》之铭言：
: 她满屌的欸
: 每次质询讲什么都和事实相反
: 办公室主任也没帮她筛掉
: 没做功课还敢上台的民代很少见
: 比人形立牌还惨
她这次也没说错啥，盲信饲主说辞一回事，但确实兽医这样也违法吧...
质询说要针对这块加强监督什么的也没有什么不对，
而且什么时候恶法亦法，什么时候不遵守恶法无罪也不是业者们决定的，
但她万万没想到原本这应该只是找个简单小事赚个动保加分的事却把自己搞惨，
被骂到吓得把原本FB爽发的第一篇文给删掉，再改发篇啥都不敢再讲的文道歉装死，
上篇我已经提到大略的事情，有兴趣可以看看再去追其他详情，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1YRVkGy0 (Marginalman) [ptt.cc] Re: [闲聊] 高嘉瑜质询那? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1651374992.A.F00.html │
└─────────────────────────────────────┘
不过从宠物保险开始盛行以来，要诊断证明或处方也越来越频繁，
从那时开始就已经一堆兽医师在互相提醒要小心应对，
就算没被现在这位脑冲饲主弄到高把它爆出来也迟早会惹出事的，
虽然有专案申请这条路，但这样搞也不是说把有专案申请的当傻瓜，
就是专案申请对兽医也不是简单的事，而把药弄成动物使用合法更是难，
政府法源与解释有问题，没搞头药商又不愿意弄，药师团体更不想牵扯于其中，
跟我说现在爆开了来互相谈一谈就会有大家能接受的结果？
如果真的那么简单，这就不会变成长年下来得这样台面下搞了吧...
现在疫情问题当下你要大家也多关注一下这事只会被靠北人都难顾还顾畜牲，
养宠物的人确实不少，但看八卦板根本连串都没开起来就知道不被重视，
会怪高就是没搞清楚状况就先自爽乱打弄大问题，不是在怪提出问题的人，
不能解决问题的困难我们都懂，而高跟饲主那边会逆风也有他们自己的原因，
他们想把自己责任都推给动物医院的话，那动物医院要自保当然就很难再跟以前一样，
要互相伤害就来啊反正也没退路了大概是这种感觉，弄成各方皆输真的就高大意了...
大概是看医院评价不是很好，配着请愿以为自己能顺风打一波，却没去详细了解困境，
要守法是吧？那么急诊医院有一堆药都不能用，你们送来也只能看着毛孩子死而已。