※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言:
: 看起来烧蛮大的,台湾爱毛孩的人不少
: 这样质询揭开这个灰色地带
: 不晓得能不能顺势立法修改
: 还是这阻力会非常强?
: 看到很多饲养毛孩的网友都炎上了
: 心中也感到戚戚焉
先说结论:
这被戳开就没救了啦~现况也不会优先,记得现在疫情严峻,谁要管毛孩子?
也不是这质询才揭开这灰色地带,
就是这一直都解决不了才只能是灰色地带,
她原本以为它顺着那个人请愿要求这事是大义,
可以爽爽赚一波她动保委员的加分~
没想到因为她根本不熟这块还在那边搞才会弄成这大家皆输的局面。
我是能谅解这饲主,确实他有权力要求处方并使用合法药品,
而先不论那间医院有没有实际上的医疗疏失,
就算有以他这种根本搞不清楚自己宠物状况的人大概也看不出问题,
所以他才咬上了用药,对他来讲那是他官司的唯一胜算,
当然这种人也不会知道现实上存在什么难解的问题,
就算知道苦衷,他大概也只会当成那不是他的错然后硬要,
然后我们伟大的委员在那一时间点前没与动物医院相关讨论过又盲信饲主,
这下事情真的炸开了~如果没有像新冠相关的那些特殊待遇的话,
动物医院业者与医师当然是能自保的就只能自保,彼此不信任的谁还敢开= =
阻力强不强我不知道,但这得看药师相关法律与团体跟药商脸色,兽医师是弱势,
还有政府永远有比动物用药更重要的事,相关法规修改不想管也很正常,
毕竟不会多几张票,还会被靠北浪费时间现在连人都来不及了还先关心畜牲?
我们有谁还记得被扑杀的那些被偷渡猫吗?后续有比较合理的配套?好像也没有,
就算是蔡英文大概也只觉得自己的猫还能活着拿来替党骗骗猫奴票就好了吧= =