基德问我"赞不赞成私刑"，我必须明白说:
我不赞成。
每次有人去打犯人，我就觉得这是不太合理的做法。
毕竟我们去打犯人，也只是满足了我们自己的正义感，但又能改变什么?
所以我不赞成私刑；
如果有被害者家属要自己去报复的话，那当然也要受到一定的制裁。
今天以李茂生的例子来说，他因为人家捏造(?)他的收入，就扬言要打人，
这样合理吗?
nicolaschen2常常在那边散播一些有的没有的错误讯息，我也没有说过要去把他揍扁，
因为我知道，如果我去揍扁他，那我一定会丢工作，对吧?
我因为有工作(或者说有社会条件的制约)，所以不会去做私刑报复。
我能做的就只是向警察告发他而已。
今天茂生敢这样说话，是因为没有人能够制裁他，
至少他不会因为这样丢掉工作，也就是他属于一个特权阶级，日本人说这叫"上级国民":)
茂生真正的关键问题就在这里，他一边反对权力的压迫，一边自己又享尽特权，
我之前就有直指过他的核心问题所在，我说:
"李茂生，你成天喊著反规训权力，
但你在法律系的课堂上，就是规训权力的化身。"
换言之，他要反对的东西就是他自己。
如果一个人要反对的东西就是他自己，那表示他的主张从根本都有问题。
我这样说不晓得大家懂不懂，但我是很认真写的，
这篇也不带火气，就只是把事情都讲出来而已...