※ 引述 《VelvetMikoP (Velvet-35P)》 之铭言：
: 如标题
: 我看4chan，reddit，5ch之类的好像都没有这条啊
Reddit明明就有引战条款
而且很多看板都有==
r/sport
https://i.imgur.com/8CC3lEN.jpg
r/hololive
https://i.imgur.com/xfsyc8p.jpg
r/nba
https://i.imgur.com/hkAUXR8.jpg
禁止钓鱼禁止引战很多版都有==
: 照理来讲网络就是要让大家表达不同意见的地方，形成个讨论空间
: 所以会战起来是很正常的啊
是来嘴臭还是来讨论 很容易就看得出来
有些人就只是来臭你 没有要跟你讨论的
像 特！就看得出来是要来跟你讨论的
要讨论的前提是 发文推文的有想要跟你讨论的意思
你看屁眼蜜的文 他看起来是想要来跟你讨论吗
: 如果是同温层兼取暖小圈圈的私人空间也就罢了
: 公开论坛本来就会有喜欢Ａ、讨厌Ａ的人来逛啊
: 我从十几年前第一次逛巴哈、开始使用网络的时候其实就一直有这个疑问
: 有些文就因为引战被删了，可是偏偏那些文就是比较有趣的
:
: 鼓励正反方进行交流应该是多为正向的吧，言论自由的精随
: 真相也是越辩越明啊
对啊
但是有些东西没有真理阿
只有数字才有答案
社会的东西没有答案
只有信仰跟价值观差异
很多东西是没有答案的
不管是支持A还是支持B
AB肯定都有一些优点跟一些缺点阿
每个人在意的东西不一样 那讨论也没用啊
像有些人完全没办法接受不洗澡躺床
但是有些人就完全不在意阿
今天你可能要跟一个人住
A=抽烟喝酒 但是一定洗澡后才躺床
B=不洗澡就上床 但是不抽烟喝酒
A跟B哪个好
光是这样就讨论不出什么真理了
每个人对每种情形的接受度都不同
有些人觉得抽烟喝酒没差
有些人闻到烟味就受不了了
这还要讨论什么
不是什么东西都有真相
例如之前的巨人 灭世派vs圣母派
没有谁对谁错阿 两边都有很智障的地方
最后一定讨论不出什么结果
我反而觉得真相不是很重要
重要的比较在于
支持方跟反对方各自的理由是什么
然后你再看他们两边的理由
看你觉得谁比较有道理
: 是因为觉得戾气太重吗？
: 还是台湾人认为不吵架是美德？
: 现实大小声我还可以理解，禁止网络辩论真的诡异
各大论坛几乎都禁止吵架阿
不只台湾
除了匿名论坛以外几乎都是
几乎全世界都是
: 就算是钓鱼，就交给议题本身不就好了
: 会有人被钓来吵架，那就代表这是个值得讨论的事，有支持、反对方的存在
: 不过以上是建立在不人身攻击的情况喔，以不提老母为前提的“讨论”
: 我只支持引战，但不支持无脑嘴砲
要不要引战条款
本身也是一个没有解答没有真相的问题
有些人就没办法接受嘴臭阿
有些人就觉得嘴臭有什么不行的
那最后有引战条款
不就是觉得嘴臭不行的人占大多数
对ㄚ
然后你太高估人类了
体感上我看下来
会因人废言的大概占了70%以上
那这样还讨论个鸡巴
对ㄚ
看到柯文哲就臭
同样的东西变成陈其迈就变成迈迈可爱
对ㄚ
你可能比较适合匿名论坛
例如 4ch 5ch k岛
我觉得引战条款可以留着ㄚ
只是判定要严格 不能随便就送你引战
没必要直接拿掉吧
偶尔还是可能会用到阿
差不多一样死刑
姆咪