南投柏姓男子透过姪女认识她同班的13岁少女，2人进一步交往成男女朋友，柏不顾对方
未成年4度约她回家性交，一审被依4个妨害性自主各判1年8月，应执行1年10月；柏上诉
求缓刑，二审认为原审量刑过轻，撤销改依4罪各判1年8月，但应执行仍维持1年10月，不
予缓刑，可上诉。
检警调查，柏男2019年暑假期间和姪女的同班女同学认识、交往，但明知对方还在读国中
未满14岁，却约她回自己南投的住家，在没有违反少女同意下4度发生性行为，后来因学
校老师发现通报家长才曝光。
南投地院一审时，柏男坦承不讳，与少女指证相符，并有相关性侵通报、验伤证明。一审
考量2人是男女朋友，柏犯后都坦承，双方也和解获得原谅，认为柏确实有悔过之心，依
刑法第59条情堪悯恕予以减刑。
一审认为，柏不能克制自己情欲冲动，虽未违反少女意愿发生性行为，但仍足以妨碍她身
心发展、人格养成，依4个对于未满十四岁之女子性交罪，各判他1年7月，应执行1年10月
。
柏不服上诉主张求缓刑，台中高分院二审认为，一审没有考量到柏男先前才因2次酒驾，
出监不到半年，随即又4度和少女性交，可见他对于刑罚反应力薄弱，而且14岁少女对性
观念懵懂、未成熟，柏已妨害她身心人格养成。
二审认为，一审仅因柏没有妨害性自主前科，他这次犯的和先前酒驾型态不同，就直接认
定如果用累犯加重其刑，有违反罪刑相当原则及比例原则之虞，而没有依规定加重最低本
刑，应有违误。
二审撤销原判决，改依4个对于未14岁之女子性交罪，各判1年8月，但应执行仍同样订为1
年10月。另审酌柏才受有期徒刑宣告执行完毕5年内，不适用缓刑要件，不予以缓刑。