平均来看，能在肉体上征服女性的抗拒并在她体内射精的男性，
才能比那些无法做到这些的男性留下更多子孙。
而女性的子孙如能拥有这种能力，才能使她的繁衍成绩获得成就。
女性借此选择伴侣，男性借此表现自己的能力。女性会订下测验以探测男性的体能，
而男性要是无法通过这项测验，就会遭到淘汰的命运。
在两性追求繁衍成果的过程中，善用粗暴的性戏将给女性带来重要利益
因此，女性在她的择偶条件当中，可以再加上一项：征服女性在肉体上的抗拒。
不过问题是，她们要如何探测男性的这种能力呢？
一开始，女性只须观察自己的对象和其他男性竞争的情形。
但到了最后阶段，女性惟一能够提出的测验，就是试探对方能否说服并征服自己的抗拒。
而在进行这项测验的时候，女性首先必须表现言语的抗拒，接下来才是肉体的抗拒。
女性抗拒得越强烈，表现得越逼真，测验的效果也越理想。
当然，这是一种很危险的游戏。如果女性抗拒得不够，测验就会失去意义。反之，如果抗拒得过为激烈，
则她可能就不只是受一点皮肉之伤了，男性也可能会失手对她造成真正的伤害。不过事实上，家猫、水
貂、甚至人类在求爱过程中进行的粗暴性戏，却很少造成真正的严重伤害，
由此可知，这是一种根据自然淘汰的准确性所形成的性行为特征。
即使像水貂那样，雄貂给予雌貂的肉体伤害能够刺激雌貂排卵，
但这种刺激的程度虽然强得足以测试雄貂能否征服雌貂的抵抗，
可是却不至于强到使雌貂造成长期的肉体损伤。
而在观察水貂的时候，我们还发现，雄貂企图制服雌貂的猛烈抵抗，雄貂的爪子甚至会把雌貂抓得流血。在对上述动物行为进行观察时，我们无法不为那些雌性动物感到难过。在最好的状况下，它们只是被雄性骚扰，但在情况比较糟糕的时候，雌性动物会因为雄性不允许它们拒绝性交而遭到肉体上的伤害。然而，即使母狗母猫坚持抵抗，最后它们仍然会和那个既顽强又有攻击性的求爱者进行交尾。而对雌水貂来说，要是不曾遭受过雄貂的肉体伤害，它们甚至不会排卵。雌貂的身体要一直等到适合的雄貂在它体内射精之后，才会产生卵子。对所有上述这些动物来说，雌性的坚
决抵抗其实正是在试探雄性能力的一项测验。而粗暴性戏对人类来说，则具备了相同的意义。
如果女性说了“不”，但男性仍然强迫她进行性交，这时的性交就算是一种强暴。
然而，实际情况并不是那么单纯。问题之一是，我们在人生中常会碰到某些场合，
这时我们所说的“不”，真正代表的意思其实是“让我看你能不能说服我”。
根据1982年发表的一项有关学生的研究结果显示，曾被威胁受到约会强暴的女性极可能与强暴她的男性
重新开始交往，而强暴成功的男性和女性恢复关系的可能性，则比强暴失败的男性高三倍。
这些女性声称，男性曾企图强暴她们，而被强暴的当时她们极可能说过“不”，
而且她们也真的是在表示“不”。不过，如果当时那名男性强暴成功了，
将近半数的女性（40%）在其后还会继续和那名男性保持关系
由于女性遭到强暴之后会出现这种反应，因此想要区分强暴与粗暴性戏，就变得更为困难。
我并不打算区别两者的不同，因为这不是生物学者的工作，
这种工作应该留给法律专家来做。