说一下我的想法
※ 引述《Exmax1999 (两千)》之铭言
: ※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言：
: 通常我们讲开大招 指的是会让讨论进行不下去的的言论
: 像是抱怨游戏=>不爽不要玩
: 抱怨漫画=>你行你去画
: 抱怨男女朋友=>我一律建议分手
: 这个进行不下去呢 不一定是逻辑不通顺 或是可行性不高
: 有时候反而是很好的解法 但并不是万用解
: 例如 家庭问题 =>搬出去 虽然是不错的解法
: 但是要搬出去附带的就有很多事情要考虑
: 租金
从薪水扣
搬去哪
麦当劳
接下来得一个人住
正合我意
没人照顾爸妈
干我屁事
林林总总
: 而且就原文来说 如果只是捡个垃圾桶的汤盖来盖就搞得要搬出去
: 如果没有其他因素我会觉得很错愕
: 先不谈 想讨论信任问题然后变成给建议搬出去 这件事
: 单纯讨论家庭问题=>搬出去算不算开大招的话
: 我是觉得客观来讲不太算
: 可是对于听的人来说 也许这个搬出去的选项 很不切实际
: 那当然 我们又不是文章作者 不知道背后他有什么各种要考量的事情
: 于是对他来说可能会变成 =>知道这样做可以解 但不是他想要的解法
: 就像抱怨游戏=>不爽不要玩
: 的确不玩就不会抱怨没错
: 但如果他还想要玩呢? 如果只是希望游戏进步呢?
想玩就闭嘴 乖乖玩
有意见你就自己做一款游戏出来
: 此时会产生一种 "你是不是没搞清楚我的讨论重点" 于是就觉得你在开大招
: =>也就是让对话进行不下去
闭嘴 挨打要站好 吃屎不能叫
: 或者是 明明程度很轻微 但却用最重的解法
: (搬出家里因人而异 有人觉得是很重的解法有人觉得不是)
: 例如 抱怨今天家里出现一只蚊子吵得晚上睡不着
: 然后下面建议 你请除虫公司来一趟把家里全部消毒阿
: 可能会觉得 有必要这么大费周章吗?
有意见就自己想办法滚去杀蚊子
没办法就闭嘴
: 甚至建议 那你搬去日本阿 日本气候没什么蚊子
确实 逃不出台湾就乖乖接受这个粪岛的现实
: (我这个比喻是夸张了点 夸饰夸饰)
: 就是一个 手段跟问题不成比例的感觉
: 的确可以有效解决问题 但有没有符合比例原则呢?
: 我想有没有符合完全是看当事人的状况而定 这边就不多做讨论
大概是这样