※ 引述《zhtw (Select None)》之铭言：
: 丹哥的说法太偏向女方了
: 诱导性质太重
: 帮女生解释这么多
: 但这些都不重要啊
: 这件事的核心就一个字“骗”
: 讲这么多帮女方解释，但女方就是用“骗”的啊
: 不管结果有没有考上都不重要
: 问题在这是严重的信任问题
: 女方既然做不到就不要承诺辞职
: 当初也是女方自己答应辞职的
: 在丹哥文章诱导下
: 很多人都认为错在男方身上了
: 恕我直言，我感觉丹哥首篇其实就没有想问的意思
: 反而是发文来公审男方的成分更多
谎言有分是恶意的谎言 跟善意的谎言
你要说都是谎言所以都一样不可原谅
我是觉得那是你的自由
但我不认为这是一样严重的
在只有男方与味丹沟通过的前提下
还能让味丹用两篇文章把资讯摊开来长这样
这男的也是够废
当然最好当事人直接出面
我们可以开诚布公的对话看看
对啊

蛤 这算善意的谎言？ 我到底看了什么

你告诉我男方有因此吃了什么亏阿

男的这么精早该分了==

严重的信任问题在你口中变成“善意的谎言”所以男方没有直接受损就能骗噜？

---------

打架打架

差不多要快进到‘在座各位哪个没说过谎 可以用石头丢我’

打架打架

男方真的这样的话 就直接分吧 可是女的不想分 对ㄚ

好喜欢♡♡♡♡♡♡

男方的要求女方有一定要全盘接受？ 既然不想接受就不要承诺谎言有分善恶 这绝对算“恶意的谎言”

你是本人吗？男方说没考上就分手，这种情绪勒索控制狂你还能护航ㄛ？

控制狂脑羞的部分是推理吗？会不会有些武断了 另外这个谎言的“善意”在哪里？想了解一下 没说男方是对的 我就问问

不接受搞不好早就分ㄌ吧==

我上篇就说啦 丹哥文章诱导成分过重 都在强调女方考上啥的整篇文章看起来就是要公审男方而已竟然还能看到有人说“考上就好”的奇葩结论女方这种习惯 他们如果结婚 男方会很惨

考上就好味丹也有讲r

女方如果想要结婚 建议她找个喜欢被骗的

-------------------

那这份善意显然是针对自己 对男方也只是非恶意罢了 btw我没有要去脉络化 我知道你想表达什么 抓抓语病而已

男的真的废 没啥好护航的