※ 引述《Stella (司特菈)》之铭言：
: 那如果今天有一只猴子
: 大家都觉得他是猩猩
这两句是第一个要思考的问题
1. 今天有一只猴子 <- 是如何断定他是猴子
2. 大家都觉得他是猩猩 <- 为何大家都觉得他是猩猩
如果1.是仅凭所谓科学常识
那2.就会显得诡异 我换个例子给你看：
1. 今天1+1 = 2
2. 大家都觉得1+1 = 4
3. 他自己也觉得1+1 = 4
4. 那所以1+1 = 2？ 还是1+1 = 4？
到这里有稍微理解这个命题的问题所在了吗？
: 他自己也觉得自己是猩猩
: 直到他死的时候都是这样
: 那他到底是猴子还是猩猩阿
: 决定事物从属的
: 究竟是本源还是诠释呢？
:
上面例子看完 我觉得你应该要明白这题了

特 我头痛

跨谋

这题跟善恶题最大的差别在哪里大家知道吗？那就是 猴子猩猩题 是已经有外在资讯得以证明是猴子还是猩猩而善恶题 说穿了就是假设对方是邪恶的人再说对方因为守法而行善把假设视为真理前提在讨论的问题最一开始要击溃的点就是"假设"

人设是成因 我们要击溃的是人设背后的白贼