※ 引述《mer5566 (あめあめふれふれ)》之铭言：
: 事实啊
: 露酱只是私讯露出
: 屁大点事就解约
: 你捏可是涉及犯法耶
: 抄袭商用
: 这不用解约吗？
其实有在看这两个事件
智商稍微正常点的都会知道
解约与否关键在事后的态度是否完全配合营运
因为这两件事单看当下都还不是需要解约的事情
有没有犯法也要看提告的结果
有没有让营运好做事才是后续发展的关键
这社会是现实的
作者:
mer5566 (あめ)
2022-03-04 08:59:00咪酱就是太精障了儿
不然诚实说 NENE跟露 这两个CASE以解约危机来说 不考虑后续状况NENE的危机 比露还要高
NENE现况就是自己出来挨打 剩下全交给营运去搞营运压得住 就搞定 营运搞不定 就掰事情没那么悲观 但也没那么乐观
作者:
Megacolon (外物侵入造成巨结肠症)
2022-03-04 09:04:00我也觉得捏捏这次事件是比咪酱更恶性一点，被骂活该不过也就侧面印证不是营运商保咪酱，只是咪酱她
我本来觉得捏处理的比较好没话说 结果看你分析我反而混乱了因为事情关键就是Cover第一时间准捏捏讲话承认抄袭挨骂 然后剩下的给Cover坦
作者:
amsmsk (449)
2022-03-04 09:06:00我觉得都差不多ㄚ 只是咪酱找的人太戳惹
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:06:00事件本身是NENE比较严重啊 处理是另一回事
所以与其说配不配合 不如说是Cover这边一开始的动作就不一样
作者:
mer5566 (あめ)
2022-03-04 09:06:00咪酱就选择社外处理 当然Out今天马场找人发文说抄袭是小事 也会被烧啊
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:07:00事件不一样处理当然不一样啊 你抄袭冷处理就等著被烧死当然反应速度变这么快应该是受露事件的影响就是了
就，一样以粉本来就知道/猜测的事情(露:mfmf,捏:描图)曝光来讲。如果今天一开始Cover叫捏装死不要讲话，结果捏子们跟昨天皇城那篇一样看了寒心弃坑，不知道事情会变怎样
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:11:00还有就是露对营运不信任吧 所以就不相信叫他先别动是在
但我想讲的是 "不是完全配合COVER 你就一定不会掰"
如果照krkr的说法 以前泄的密不看 这次找krkr的原因就是露很想说明，看了mf说法不满意之后更想说明。
作者:
mer5566 (あめ)
2022-03-04 09:12:00营运就没第一时间叫露道歉啊 虽然我不知道私讯露出要道歉三小 对不起我没遮好吗
完全就是利益冲突了。捏捏的状况是她应该也觉得道歉认错比较好，除非是你咖压着她头逼道歉
但是露这边选择社外处里 直接造成互相不信那就完蛋了NENE要是也选择社外处里 那就直接烧光
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:13:00主要是描偶大的图要怎么磕头 不过我想公司事公司解决应该没问题啦 大家都是要赚钱
捏捏这件事只要给营运处理，怎么样都不可能会被解约ㄚ我就问，她描图的那些商品是谁出的？公司都不用负责？
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:14:00公司把产品负责人一起开了就好了啊 别讲得那么早
我只是想说这不是单纯的配不配合而已，而是(从露视角)配合就已经是持续喷血了
公司不可能帮你把屎把尿把每张图都审过一遍尤其是这种那么难抓的
如果露当初没找krkr 的话根本无敌好吗 你看刚开始还是一堆人护着她的 到现在都还看得到有人在骂独角兽捏这件事糟糕多了啦 不过我还是爱她 对ㄚ
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:16:00露的角度就... 我根本不能理解 他找krkr的解释也根本很
ㄚ所以图不审是谁的问题？还是公司的问题ㄚ，怎么讲得好像这件事情，营运都没责任一样
就有点鸡生蛋理论啊== 如果当初Cover放露讲她想讲的话 也就没必要找krkr了。当然也会有很多人觉得豪洨不信，可是更多人会说服自己接受
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:17:00营运有责任就开掉一个负责人啊 没有说没责任
露跟krkr说了啥根本啥都不知道，只知道krkr拿了图就开始造谣
我会觉得露西娅比较严重是因为她跑去找コレコレ，不然她就算从头到尾装死，也不可能被COVER解约
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:18:00而且欧 描图这种事要审真的很难 一般也没有会这样怀疑
总之我想讲得是 配不配合是看利益一不一致 不是突然精障发作不配合
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:19:00那真的有点过分了
呃……露西娅从头到尾装死为啥会被解约= =？解约理由是啥？直播中露出ＤＣ对话？
捏捏这个状况就是公司准她承认抄袭 她也觉得承认好所以当然就配合了。如果两边利益冲突，捏不想讲被逼着讲，之后马场怒干的话，就有趣囉
作者:
amsmsk (449)
2022-03-04 09:20:00我觉得这种事就是有没有空间给人乔对ㄚ 不然都是搓一搓
要全肯定一点的话，甚至泄密也是Cover单方面的说法毕竟她从头到尾也没啥讲话的机会
所以问题就不只是不配合啊 讲配不配合感觉就好像是单方面在搞自杀。先抱歉我有点被戳到了我想讲的是 配不配合不是单方面的事
什么又叫捏粉怪营运没审ㄌ，现在是在谈责任归属捏捏周边商品描图，捏捏有没有问题？有营运没审图有没有问题？有你一直帮营运开脱说审图很困难、不可能是在干嘛= =？
捏会配合是因为你咖给了她可以接受的方案 所以讨论她很配合Cover就会保她有点循环逻辑
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:25:00两边都有责任就两边都开掉 审图很困难是事实
作者:
amsmsk (449)
2022-03-04 09:26:00审图真的很难啊
描图这种东西要怎么审啦，要审的人把世界上所有的卡通人物图一个一个拿来核对喔讲责任归属之前先动一下脑袋好吗你觉得两边的责任有可能是一样的吗
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:27:00今天捏搞这种事 所有会画图的成员都受害 营运负担更重然后你要谈责任归属 自己想想别人感觉是什么
作者:
HccrtZ (Violet)
2022-03-04 09:30:00如果是某企业底下的绘师描图让公司拿来卖，公司确实应该道歉，但跟开掉这名绘师不冲突ㄅ
作者:
hit0123 (@@")
2022-03-04 09:30:00露原本根本就是小事 自己搞大的
作者:
amsmsk (449)
2022-03-04 09:32:00他是绘师大概就被开了
责任一不一样跟有没有责任是两回事好吗？审图很困难跟有没有责任不冲突欸，一直拿审图很困难来撇清责任干嘛？又不是要把责任都推给营运，有责任就一起扛好吗？
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:33:00是哪边没有在扛吗 为啥觉得好像两边世界线不同
对ㄚ，一起扛很好ㄚ，ㄚ一直扯审图很困难到底要干嘛？
如果对方提出的条件是 NENE必须解约那NENE就掰了
作者:
hit0123 (@@")
2022-03-04 09:35:00露当初其实啥都不做 休他一个礼拜 然后装傻说单纯想休息
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:35:00现况跟露事件COVER第一次公告差不多 欲知后事下回分解
好吧 我看懂你的意思了。你并没有把解不解约跟道德、理亏绑在一起，是纯以公司利益来看。那算我自己被戳到:( 没事了
笑了 这件事责任归属差那么多 一句有没有责任就想把
作者: tyifgee (pttnoob) 2022-03-04 09:36:00
论事情捏捏比较严重 但是捏捏愿意配合营运都还有机会 露
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:36:00审图很困难是事实你到底哪里不能理解
我本来看是觉得好像在拿捏捏配合来论证她值得保 才讲那些。
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:38:00为什么你只有0跟100 不能是10跟90吗
作者:
hit0123 (@@")
2022-03-04 09:38:00这次就看原绘师的态度吧 记得原绘师原本关系是好的 有带人过去 跪好跪满 然后诚意（$$)十足的话 我个人是乐观看待啦
作者:
HccrtZ (Violet)
2022-03-04 09:38:00老实说就算是外包描图，你咖还是会因为没审图对买家道歉
如果有人拿鲨鲨前年那就事跑来跟我吵鲨鲨要负责我一定呛爆他
有出过社会就知道啦 有些事有没有责任跟你做了什么事没关 跟你的位置比较有关 别再扯审图了
１０跟９０，那请问１０算不算有责任？还是１０就不算责任了？
作者: tyifgee (pttnoob) 2022-03-04 09:40:00
对ㄚ 现在就看原绘那那边 原绘没事 捏捏就没事
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:40:00上面找一句说公司没责任的再来啦不要一直跳针
上面某位仁兄说我要把营运拉下来黑欸？我黑啥了？只是说营运也有责任就变成是在黑营运了？
作者:
hit0123 (@@")
2022-03-04 09:41:00我是觉得在公告之前 捏捏跟马内酱应该早去绘师那边土下座跪好跪满了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:41:00你自己要把审图困难滑坡到公司没责任 再来吵为什么公司没责任 这样谁有办法跟你讲一定有跪啊 不然就不会按赞公告了
作者:
hit0123 (@@")
2022-03-04 09:43:00然后捏捏跟跟c社现在都有能力让绘师感受到很多诚意（$$)不要再本下去 就高机率过关了本》笨
terrence000←ㄚ他的意思不就说我想拖营运下水？
作者:
amsmsk (449)
2022-03-04 09:44:00我认为啊 这件事公司其实不扛也不容易被烧
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-03-04 09:45:00自己去外面找他对话
作者:
HccrtZ (Violet)
2022-03-04 09:45:00开掉犯错的人也是公司负责的一种方式，又不是一刀切撇清
作者:
hit0123 (@@")
2022-03-04 09:45:00所以重点应该是道歉时有没有露出胸部 （拖走）
作者:
amsmsk (449)
2022-03-04 09:46:00黑啊 我觉得这是真的跟咖没啥太大关系
没人说营运没责任啊 但你用常识判断一下好不好 这件事到目前为止你觉得营运哪里真的做得很差？一直吵营运也有责任到底想讨论什么
作者:
hit0123 (@@")
2022-03-04 09:49:00而且 要是一间公司负责的方法 都是把犯错的人开掉 这真的是好公司吗？ 你咖怎么说都业界最大的公司 处理事情的方法只有一招次元刀切割 这样可是选不上台北市长的呀！（错题）
可是COVER并不是把犯错的开掉 而是把违约的开掉
作者: facecook (cook) 2022-03-04 10:24:00
不用审图阿 反正事情发生了 以后就公司社内公告或者再加进契约里 如果发生描图事件就解约 这样看谁还敢描图反正事情都发生了公司内部肯定已经想到日后预防方针了
我也认为Cover没有审图的责任，因为这是办不到的事情抄袭的受害者是COVER和原绘师双方，受害者要负什么责会公告道歉只是因为描图的就是底下艺人不代表有审图的责任耶
出现了！说公司没责任的人，你可以发一篇文跟上面统统认为公司有责任的人对话一下ㄌ
作者: kkevinhess1t 2022-03-04 11:10:00
还在症结露出私讯问题....被解约最根本的问题是泄漏公司内部讯息，平常跟朋友嘴砲就算了，但这次是给外部人员当“爆料”用，而且这次真的给过，那下次他跟谁谁不合又找外部爆料不就炸箱？