楼主:
Wardyal (Wardyal)
2022-03-03 17:16:06教授昨天丢下来的
要我们给意见
不是阿 他写这么好
都投到C〇〇〇了
我这没投稿过的烂咖怎么可能抓到问题
况且这也不是我的领域
是要我给什么意见
有人也帮忙审过论文吗
一半的原因
也是我看不懂他的公式
毕竟要看懂还要去看另外两篇
渍鲨
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-03-03 17:16:00很简单啊，看citation有没有问题或是刁他们SI有缺东西
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2022-03-03 17:17:00是Cell吗
作者:
wwndbk (黑人问号)
2022-03-03 17:17:00coco?
楼主:
Wardyal (Wardyal)
2022-03-03 17:17:00你说去他cite的论文找吗
作者:
amsmsk (449)
2022-03-03 17:18:00丢去论文系统看有没有重复啊
学文组的去刁他语句有没有病句或不通顺的文意表达啊把你看不懂的都归类成他写的不好啊
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2022-03-03 17:21:00如果他们前两篇就有用到的东西那他们cite自己就行
楼主:
Wardyal (Wardyal)
2022-03-03 17:22:00笑了好
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2022-03-03 17:24:00也可以刁他们说怎么cite的paper都这么久以前的如果他们有挑2000之前的文献
楼主:
Wardyal (Wardyal)
2022-03-03 17:25:00喔喔 原来可以这样
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2022-03-03 17:26:002000是我随便抓的数字就是了
楼主:
Wardyal (Wardyal)
2022-03-03 17:27:00嗯嗯
作者:
LabMumi (实验室姆咪)
2022-03-03 17:28:00建议抓2016年前 加一句“都马英九执政时期的东西”台湾价值十足
作者:
pandix (面包屌)
2022-03-03 17:30:00恭喜 问了就strong reject