楼主:
Vedan (Vedan1213)
2022-02-26 21:39:15※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言：
: ※ 引述《zMidTwo5566 (爬虫类好き)》之铭言：
: : 一、看板违规行为：
: : （二）未经同意，于文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人
: : 公开之个人资料。
: : 5. 于本站看板中，使用者于文章内文、暱称、签名档、推文等，有以下
: : 内容者，本局得将相关文章予以锁文：
: : (２) 个人资料：
: : (A) 姓名、ＩＤ、暱称
: : (B) 学号、身分证字号、网络通讯帐号
: : 注：前两项必须同时符合才处理
: : (C) 非经当事人同意之电话、地址
: : 注：本项只要单独符合即进行处理
: : (D) 其他得以直接或间接方式识别该个人之资料
: : 注：参个人资料保护法第 2 条第 1 款
: 我昨天其实没有跟到
: 所以被锁文的那几篇是公布到什么程度？
: 公开的FB？
: 公开的FB上的真实姓名？
: 电话？
: 身分证字号？
: 还是什么程度阿？
回一下瓦特这段
--------------------------------对阿 我也觉得昨天的问题在贴了那些资料然后语带挑衅 戏谑 或者威胁
楼主:
Vedan (Vedan1213)
2022-02-26 21:42:00对 就是明明知道是违规还硬要玩
所以我才会说 那要是我看到他这样搞我RE他的文 或甚至我发新的文直接贴FB 也不提到当事人的ID就聊FB的内容 那能说我肉搜吗可是FB网址点开来看到帐号就知道是谁了
楼主:
Vedan (Vedan1213)
2022-02-26 21:43:00如果前篇被锁文的话 后续继续PO就可能会被罚 最主要还是个
这种东西就是气氛整个起来了才会去锁文你今天一个人针对某人去肉搜 没人理可能也没事
楼主:
Vedan (Vedan1213)
2022-02-26 21:46:00如果你是直接PO出来 然后没说谁 应该没事
作者: zMidTwo5566 (z中二王) 2022-02-26 21:46:00
我看过第三者贴别人FB出来被检举的案例有成案
我是觉得对某人回文然后贴他FB这起头是没事啦 但是后续
作者: zMidTwo5566 (z中二王) 2022-02-26 21:47:00
如果你贴出来的案例有指到人 被检举就会出事
可是 我"不知道"这个FB是谁的耶 我单纯想聊就跟贴妹子FB想要聊一样
楼主:
Vedan (Vedan1213)
2022-02-26 21:47:00这就真的看板警了耶 每个人的尺度应该不太一样真的是人治而且我记得板警判的没得申诉
作者: zMidTwo5566 (z中二王) 2022-02-26 21:48:00
那以后谁贴妹子FB 版警没做事就是双标囉不过 人治本来就是双标得其实我是想表达 要遵守这些规则 又要让人不寒而栗其实很简单
楼主:
Vedan (Vedan1213)
2022-02-26 21:51:00是阿 所以我才说不要明讲其实都还好