※ 引述《pp1877 (低调之神)》之铭言：
: ※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言：
: : （超过处分“七天后”才找板主沟通，板主或“组务”可以不受理“申诉”？
: : 申诉时超过处分“七天后”，组务可视情况不受理“ＸＸ”？）
: : 标记引号，是怀疑其中有自相矛盾之处
: : 沟通案是谁受理？申诉案又是谁受理？
沟通是指找板主 申诉是指找小组
: : 然后，在新规定发布后
: : 板主可以不用再到小组板答辩了，且即使没有答辩也不会受罚，这理解有错吗？
第三项有提及

7跟七 可以统一吗

我原本是想说"又继续留下陷阱"，但前朝那乱搞就不这么讲，又留下这问题，我是觉得从一开始你们就没把使用者放心上。当然大部分小组长应该不会那么故意，但不建议留这空间啦～而且一般使用者哪会多清楚申诉规定怎做，明了点比较好吧？你给使用者7天内沟通与申诉，板主可以在第4天后不沟通3天导致可能无法申诉，这部分责任本来就不该让使用者承担吧？简单讲你们只要改成小组长那是沟通过7天不来申诉等于放弃就好了啊...这下缓冲期有没有统一都可以有明确的时间点。喔当然小组长那边还是有个申诉期，看14天还怎样应该都行，总之能让使用者立场上不会因为规定解释上有分歧那就最好。