Re: [瓦特] 所以我这样算黑粉吗?

楼主: deathslipkno (Soloist)   2022-02-22 16:07:50
※ 引述《shaomi (kerker)》之铭言:
: 不谈露
: 有点好奇如果Mfmf想的话有没有更好的作法
: 比如一开始就否认那讯息是他传的,让cover去调查他们内部员工是否有人恶作剧
: 毕竟偷开门报警这种都行了,找个不存在的人说是乱传讯息也行吧
: 我反倒觉得一开始那么快承认是自己在干嘛
: 根本没证据传讯息的是本人
: 不然说是原本要传讯息给咪酱,不小心传给露西亚,造成风波对露西亚很抱歉云云
: 再解释跟咪酱的关系只是游戏友
: 切掉露西亚跟咪的连结
当他讲出这句话
我就当他跟krkr没两样了
跟我认知的基本事实差距实在太大
http://i.imgur.com/y2N73rv.jpg
两个人只有玩游戏
跟 咪不等于露
这两句话的差别
哪个要背负更多的风险
应该不用我多说吧
不然
你板可以办个推投
看哪个比较豪洨
对啊
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2022-02-22 16:09:00
中冈不等于山田,对啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-02-22 16:16:00
现在mfmf应该是戏里戏外都要分了吧
作者: shaomi (kerker)   2022-02-22 16:24:00
在事件发生前我还真不知道露=咪,除非本来就追中之人谁会知道,再说我觉得装没传过讯息还比较实际。我也没说Mfmf做错,只是想说”如果mf想坦”,有没有更好的方式。如果他不想也没差啊
楼主: deathslipkno (Soloist)   2022-02-22 16:33:00
那是你不知道ㄚ 从一开始mfmf讲出这句话他的信誉就注定备受质疑 先不要说什么证据之类的 至少是有一定群众认知的基本事实 更不要说挖出各种陈年对比的蛛丝马迹了 不如说怎么可能不会有 凡走过必留下痕迹这可不是什么两方说好就万无一失的话题欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com