※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言：
: ※ 引述《deathslipkno (死结)》之铭言：
: : 他讲这个漏洞也很多
: : 那个tag就只是全肯定的集中地
: : 只是人家看不下去的没学支那人臭狐而已
: : 大部分在哪看不出来
: : 但不是全肯定你就是恶意
: : 对ㄚ
: :
: : → deathslipkno: 你阿兰大公不就提出了不同看法== 02/22 12:56
: : → walter741225: 他提怎样 与你怎样提有关吗？ 02/22 12:57
: : → walter741225: qwer是在跟你讲话 你叫他去找阿兰 不是很怪吗 02/22 12:57
: : → walter741225: 你文章怎样写的 还是你是想表达你是顺着阿兰写的 02/22 12:58
: 你文章提到
顺着阿兰所讲为真 有以下推论
: : 只是人家看不下去的没学支那人臭狐而已
: : 大部分在哪看不出来
: : 但不是全肯定你就是恶意
懂ㄇ？
然后照qwer所言为真
: 然后qwer回你这段 说这TAG有很多人拿来黑
那也打脸所谓一面倒支持的说法
: 然后你要他去找阿兰 其实不是不行
: 可是他是在跟你说话
: 因为那三句话是你的看法
: 跟阿兰有啥关系？
所以我问
到底谁为真
要不要先去打一架
但不管推特tag一面倒支持还是随处有anti
哪个为真
我都不觉得有所谓大部分都支持的这回事
这样有清楚吗？
作者:
r5588801 (etrava0224)
2022-02-22 13:13:00特结大战 特结糖
作者:
shaomi (kerker)
2022-02-22 13:14:00的确大部份支持啊，西洽推投数据证明一切
我说的"脱离阿兰"是指"脱离阿兰的想法"了因为那几句就是你的想法 你在说明漏洞多的原因那qwer就是在回应你的看法 你要他去找阿兰干嘛
对ㄚ 你要我去找阿兰干嘛 我是在回你那个TAG也有被黑粉洗
文中不已经说了我要他找阿兰的脉络 那还有问题？就讲了 我不知道到底你和阿兰哪个为真 所以你要不要去找他讨论一个说法？
为什么要去找阿兰 这不是你的看法吗还是你解释了漏洞多的原因 然后这原因你不用负责
喔 所以我需要为了推论他所言为真的评论 负责他的原看法
不用阿 但如果你是顺着他说的话推论那你要让人知道你是顺着他的话推论而不是自己的看法
所以我这篇没有解释到任何一丁点？解释我照他所言为真所以有以下推论 你们还一直问我为什么要他找阿兰 我也看不懂你们是哪里看不懂