Re: 皇城判例

楼主: QQKKQKQK (QK拉)   2022-02-18 22:31:30
乳内文
四 john der la
在PTT,建议你他妈不要去挑战判例
我举个例子辣
我之前在影视群组检举
同一批板主,同一个板规,同一个判决低能儿未达标准的小组长
同一个检举人,同一个被检举人,同样的推文,唯一不同的就是点是不同文章
判决不一样,我就检举板主双标,然后我就被列为看板不受欢迎人物
然后我解开看板不受欢迎人物之后,申诉到群组长
被那个干你娘信任板主心证未达违规标准的ice6409,直接改判超过时效的前判例
所以说R,在PTT千万不要挑战判决
只会浪费时间
早点洗洗睡比较实在
以上
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之铭言:
: ubcs你可以到房子人那边废掉这个判例ㄚ
: 对ㄚ
: 判例又不是板规
: 一个句子有那么多解释
: 判例哪算什么
: 对ㄚ
: 要勇于挑战不合理的判例!
:
作者: Poshintow (m_ _m)   2022-02-18 22:32:00
现在这里本来就小圈圈人治论坛 对ㄚ==
楼主: QQKKQKQK (QK拉)   2022-02-18 22:34:00
也是啦,比看看谁的圆大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com