Re: [姆咪] 皇城4-4

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-02-18 17:05:03
内容空泛或同质性高的文章
等于
板皇认定
所以改数字那些都是假象,重点就是板主觉得你洗文就洗文
对啊
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言:
: 可是三个月前Sessyoin建议改4-4来处理惊世优文
: 是羊你第一个跳出来说改4-4还是任何一条板规都没有用的欸
: 结果现在怎么就自己跑去建议版主改板规了?
: https://i.imgur.com/3CIltVE.png
: #1XZhQQaY (C_ChatBM)
: 这是时空背景不同之术吗?
: 但才三个月欸
: 太快了吧
: 真心建议你开Watame去选板主,皇起来桶爆惊世优文
: 我一定支持
: 对ㄚ
: 总比在洽妹搞双标好看
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:09:00
所以是谁怎么了啊?我看皇城没什么不一样,一样都废文啊?
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-02-18 17:13:00
不是回你了,菇菇跟绝世优文
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:20:00
啊不是本来就在发的人,被桶一阵子又复活而已,有啥差吗?
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 17:22:00
也不是说草还会长就不割了吧 版规初衷就是维持秩序
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:32:00
这秩序有啥问题?讲难听点都无视还根本没啥影响可言啊...很多事情只是因为有人刻意把这给闹大才看起像有问题而已。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-02-18 17:34:00
是有点问题 问题是这现象也很久了 很多人都不觉得是问题
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:36:00
没自己用能发废文骗一堆人来之后还能再杀废文的道理啊= =
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 17:37:00
这逻辑很怪R 提出的反驳不是表示"那类文章没有问题"
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:38:00
如果真是问题,先改个板旨,然后每个板主都狠下来干看看XD
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 17:38:00
而是说"无视也行" 这样不是有问A答B的感觉吗
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 17:39:00
这只是把主观看法强加到客观判决标准上吧 这种讨论
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:39:00
而认为有问题的是你们,那当然是我在看你们想怎么解决啊?
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:40:00
从一开始就不是客观标准的东西你当然没在讨论啊= =
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 17:40:00
是说我们的推文怎么可以互切得这么惨
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:41:00
因为我们动作都满快的而已。
作者: Exmax1999 (两千)   2022-02-18 17:42:00
这就是回合制的不合理之处
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 17:42:00
好吧 我们的论点就像我们的推文一样 没有交集至少让我强破症舒服了一点
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:44:00
你都讲了强迫症怎还会没注意到把不是问题的事情当问题= =
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-02-18 17:45:00
pp你讲无视这个很白烂,那违规全部都无视不就好了骂人也无视、暴雷也自己忘掉、盗版不要载就好板规费一费,大家都无视就好
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:45:00
对啊...板主一般不都无视的吗?你是会每篇都海巡起来吗?而且说真的本来就没违规的事情把他订成有违规又是啥意思?到底是原本这真的就该被当成违规吗?还是只不想看到而已?还是你现在跟我一样是乐子人,只是想看"民气可用"会怎样XD
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-02-18 17:50:00
我不是就每篇都海巡= =不然怎么杀荼度文的
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:53:00
你板规又不是只有罚茶度文= =
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 17:55:00
窝还是觉得pp这太诡辩了 不行啦
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:57:00
你觉得诡辩就诡辩我没差啊XD 但你能不承认这些是事实吗?很多事情确实是刻意放大后才会有转机,不然没人会在意的,以前我不都刻意搞过几次了?有没有问题这是可以被创造的。
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 17:58:00
我看到的事实就是 有人刻意利用板规漏洞在造成其他使用者的困扰 就这样
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 17:59:00
我不困扰啊?所以我不算使用者?
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 17:59:00
绕了很多圈以后就会发现回归问题最原始的核心就好
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 18:00:00
对啊...你们想改可以,但如果改不好,那没人会支持正常吧?而且我从一开始对这点就是板皇决定派,但一堆人又不要XD
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 18:00:00
→ pp1877: 我不困扰啊?所以我不算使用者?我是觉得大家都心知肚明这种回话没什么逻辑了 就省省吧....
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 18:01:00
你一开始的话就没逻辑了我要回什么才会有逻辑你说说看嘛~
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2022-02-18 18:02:00
总之我要回家煮饭了 羊羊你保重
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 18:05:00
问题你觉得是,困扰也你在觉得是,逻辑也你在觉得是,诡辩也你在觉得是,请问你到底有啥事情可以真的客观不觉得啊?而这事情本来就不是客观能解决,提客观才是根本没想讨论。
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-02-18 18:10:00
所以板皇式认定啊,我不都讲了
作者: pp1877 (低调之神)   2022-02-18 18:14:00
所以仙人掌花不知道插进来自己跳针要客观逻辑啥莫名其妙XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com