楼主:
yoche2000 (Sushi Desu! 在下寿司)
2022-02-08 00:44:21500P
https://i.imgur.com/laGZC04.jpg
我的证明方法是
P(A|B) is the chance of A in condition of B.
P(A|-B) is the chance of A in condition of not B.
If the 2 values are the same, this indicates that regardless of B,
P(A) will be the same.
For P(A) = P(A|-B) = P(A|B), which prove that A and B are independent.
但没有算式好像有点丑
P(A|B) = P(A|-B)
P(A&B) / P(B) = P(A&-B) / P(-B)
要到 P(A|B) = P(A) 我爆不出来
太久没碰机率了 求救
作者:
std92050 (不想去上学)
2022-02-08 00:53:00作者:
std92050 (不想去上学)
2022-02-08 00:54:00钱
作者:
std92050 (不想去上学)
2022-02-08 00:56:00他那个B_bar 不就是补集的意思 这样拆没问题吧P(A)=P(A∪B)+P(A∪B_bar) 这样
作者:
std92050 (不想去上学)
2022-02-08 01:02:00看起来应该是哺集? 如果不是那我就不确定了0.0
楼主:
yoche2000 (Sushi Desu! 在下寿司)
2022-02-08 01:03:00saturday 你第二行 P(AB) = P(A)xP(B) 不对吧这是在 indep 的前提下才成立的诶
作者:
emptie ([ ])
2022-02-08 01:03:00你第二行A交集B的机率能直接相等的前提是ab独立啊
作者:
std92050 (不想去上学)
2022-02-08 01:06:00没有画红线的地方捏
楼主:
yoche2000 (Sushi Desu! 在下寿司)
2022-02-08 01:06:00不是 P(-X) = 1-P(X) 这个中文叫什么我不知道
作者:
std92050 (不想去上学)
2022-02-08 01:07:00等等等 好像又不太一定 如果这样定也有可能不是wwwwP(B)∪ P(-B)=0 但还是可能有交集
作者:
emptie ([ ])
2022-02-08 01:10:00就是complementary啊 不然这题怎证==
作者:
std92050 (不想去上学)
2022-02-08 01:11:00他这边A和B是集合 不是随机变量
楼主:
yoche2000 (Sushi Desu! 在下寿司)
2022-02-08 01:11:00喔 这样好像对了
作者:
std92050 (不想去上学)
2022-02-08 01:12:00靠邀我上面打错== P(B∪ -B)=0 才对 抱歉我在搞
楼主:
yoche2000 (Sushi Desu! 在下寿司)
2022-02-08 01:16:00这样ok了 感谢大老
作者:
emptie ([ ])
2022-02-08 01:18:00thanks
楼主:
yoche2000 (Sushi Desu! 在下寿司)
2022-02-08 01:23:00刚刚确实没想到用 complementary 定义去移项