刚刚上台报告完 无聊就去看了一下原文
https://www.facebook.com/134606013321278/posts/4357214947727009/
作文老师原文写的是
点餐的时候点了一千多块，然后在点餐结束前，服务员问说要点什么饮料
然后作文老师就说 我们只用餐不喝饮料
服务员就说 我们这边低消一杯饮料
作文老师就开始解释低消跟必消的差异
然后店长就过来了，店长就直接说一定要点饮料
然后作文老师就争执 你们搞错低消的定义
但是最后店家坚持一定要点饮料
所以作文老师没办法接受就离开了
首先我觉得这个作文老师有点奇怪
菜单上面写说低消一杯饮料，服务员来点餐的时候也有说低消一杯饮料
那这个时候作文老师争执说，低消是最低消费
OK 你要争执这个没问题 但是店长后来走出来
店长说我们这边就是一定要点饮料
那代表店家这个时候，已经告诉作文老师本店规则了
低消要如何解释，其实已经没有必要了
因为店家已经说明文意不清的地方了，根本没必要拘泥在低消要如何解释
店家最后也说了，就是一定要点饮料
所以双方都已经理解，这间店的规则是要点饮料
那基本上规则就已经确定了，这个时候你就只能选择
接受规则点饮料or离开另寻他店
每间店本来就都可以有自己的用餐规则
像是有些就不能够带宠物 店长可以自己决定
像是一堆废物房东就限女才租给你
因为房子就他的，他想租给谁就租给谁
店是他开的，他想怎么规定就怎么规定
只要约定内容没有违反公序良俗，人民就可以相互约定不同的规则
如果规则有不明确产生争议
那就要看当事人真意
店家的真正意思是 你要点一杯饮料
也有直接跟作文老师讲了，那作文老师也理解店家的规则是要点饮料，只是作文老师认为你
这个文字用的不好，应该要用必消而不是低消
但是不管怎样，作文老师已经确定店家的意思就是一定要点饮料
那契约中当事人真意是点一杯饮料已经确定了，虽然这个事件也没有缔约成功就是了
契约约定文意不明到法院的话，是按照当事人真意来解释契约文意，而不是拘泥在文字上面
，虽然这个不可能到法院
但是如果到法院争执，这个作文老师的主张完全站不住脚
因为契约重在当事人真正意思，而不是拘泥在用的词汇
一直解释低消不是必消也没意义，因为店家已经说明低消一杯饮料的意思，重要的不是文字
如何描述，而是重在借由文字描述所想要表达的概念身上
文字写低消一杯饮料，但是店家真正要表达的概念是必消一杯饮料，其实也没有说差异非常
大，只要解释清楚就OK了
因为一般人民毕竟不是什么国文大师也不是什么法律大师，没有办法对每个规则都写的非常
精确，所以才会用当事人真意来判断
因为这个事件是在点餐的时候就对内容争执，所以店家基本上没什么问题
法律上当然没问题
我觉得在道德上店家也没什么问题
但如果今天变成，已经点餐然后吃完了，去结帐的时候店家才说一定要点饮料
如果店家菜单标示不明，那这个时候就会有问题了
因为低消的规则是定型化契约，定型化契约要生效的前提是消费者有同意
如果店家没有标明低消一杯饮料，或是标不清楚，或是用那种很小的字标在下面
那其实店家低消一杯饮料的规则在法律上很有可能是无效的
消费者当然可以不屌低消只付餐费，因为店家写的不清不楚
对ㄚ
所以我是觉得，作文老师不用那么钻牛角尖
如果没办法接受店家的规则，其实直接离开就好了
店家也已经明确解释规则了，没道理所有人都要因为你改变规定
当然店家也是有点笨笨的，人家点1000多，又不是100多，没必要这样翻脸，通融一下也不
是不行
对ㄚ
干嘛跟钱过不去
作者:
yam276 ('_')
2022-01-11 15:46:00为什么要打这么长==
作者:
OAOb (dOAO)
2022-01-11 15:47:00浓汤算是饮料的一种吗
作者:
LabMumi (实验室姆咪)
2022-01-11 15:47:00大概只有店长当场把低消打叉跪下道歉说是必点
没办法捏 想认真解释就会发长文ㄚ我其实没很在乎P币捏 没P币也没关系 对ㄚ
作者:
Shrugg (好柿花生)
2022-01-11 15:53:00请问一下，如果这时老师说那我点一杯白开水，这时候是否还在争执白开水算不算饮料？ 大众的认知就是基本消费，你却要自行定义再来多费唇舌惹人不快自己也不开心？
基本上一切都是以店家的解释为主 除非是店家解释的非常夸张 完全脱离文艺 不然都是以店家为主捏这件主要是因为还没吃 只在点餐阶段 如果是结帐才说那整个就不一样了捏
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2022-01-11 15:57:00两边都有退一步的空间 但是双方决定油门踩到底对撞
作者:
NIKOGAKU (二子玉川野球魂)
2022-01-11 15:57:00觉得店长不会做人 都点1千多还要计较这个 你为了1百多损失下一个1千多 何必呢*为了1杯饮料钱
大众认知是基本消费 但是其实很多店家都是写低消一杯饮料 那这算不算是“大众认知”呢？
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2022-01-11 15:58:00店长如果出来开大绝 直接送两杯饮料 大家都爽 跑出来跟已经点了一千块的客人在那么计较饮料真的是没必要
作者:
NIKOGAKU (二子玉川野球魂)
2022-01-11 16:00:00工读生就算了 店长出来也踩那么死真的瞎
我也觉得店长没必要这样 不过我Google这间店 看起来就像文青 这种文青店的店长应该都很有自己的原则==
作者:
redDest (油宅)
2022-01-11 16:02:00文青店 网美店 拉面店 是不是规矩特别多
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2022-01-11 16:04:00店家原意只是防止有人买了面包就在那占位子结果点1000多的也要跟人要饮料 实在是很不会做生意
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2022-01-11 16:06:00不是不会做人而是规定本来就踩死，台湾人最爱情理法法最后去死啊然后出事了再来哭爸为什么法那么硬今天他红了，而且他踩得住脚，不会因为这智障作文老师在那边瞎闹没生意做生意最讨厌在那边说跟客人过不去，多做几年生意你也会不想屌那些死刁民 对丫
作者:
a5WaGyu (缺钱吃和牛)
2022-01-11 16:11:00前几天看到这篇 只觉得店家没错 但客人变少的话活该
作者:
NIKOGAKU (二子玉川野球魂)
2022-01-11 16:11:00那你就是为了几十块少做1千多块的生意 继续坚持ㄅ看你多久会倒
作者:
a5WaGyu (缺钱吃和牛)
2022-01-11 16:12:00规则订好不妥协 有z有b
而且台湾现在咖啡厅甜点店低消一杯饮料的比例爆干高的八卦很多肥宅不出门才以为这很稀少
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2022-01-11 16:13:00看南北 有些地方就是吃人情的 绝对弄不岛的杂货店或是小吃店都是靠这种东西运作的你没出过天龙国才会觉得台湾都用文卿电那一套在运作
这间店的level不是人情店，他是有规模ㄉ根本不怕蛤，我什么时候住天龙国ㄌ兄day
他是文青店 我看他装潢蛮漂亮的 害我也想去去吃看看
作者:
NIKOGAKU (二子玉川野球魂)
2022-01-11 16:16:00没差啦 店长都不怕赚不到钱了 谁管他怎么搞
就像今天某某闹这种事，他还是赚爆，因为他规模更大又没错
作者: winniekuma (Kuma) 2022-01-11 16:36:00
规则写不清楚浪费别人时间成本进来点餐不能抱怨?作文也没说要去告店家阿 扯法律层面干嘛
又不是只有提到法律层面 我明明也有讲道德层面的浪费时间成本当然可以抱怨阿 但是你看原文抱怨的根本不是时间成本
原文一直在纠结我点一千多为什么还要低消啊一堆刁民就是我有钱干嘛不给我方便
就算是时间成本我觉得也还好 毕竟刚点餐就有解释了没办法接受其实离开就可以 契约本来就会有交易成本
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2022-01-11 17:31:00店家吵赢了 可是客人也没了 最后双输R