推 MurasakiSion : 真的有看过数通法在干嘛吗= =
数位通讯法第五条
数位通讯传播服务提供者应就下列事项依法配合政府办理：
一、国家安全。
二、资通讯安全。
三、刑事犯罪之侦查、审判或执行。
四、重大公共卫生或其他重大灾害事件之 因应及防免。
五、使用者利益之维护
以后依照此条，只要刑事侦查PTT就必须提供使用者资讯
第十条
数位通讯传播服务提供者，应以适当方式公开揭露下列营业相关资讯：
一、自然人之姓名或其他识别方式；商号、法人、团体之名称、事务所或营业所及联络方式
。
二、所营业务须经目的事业主管机关许可者，该主管机关及其许可文号。
三、商号、法人或团体须经登记者，其登记字号。
四、得以快速电子联系及直接通讯之方式，包括电子邮件位址。
五、其他依法规应公开揭露之资讯
PTT管理人员资料必须公开，至少总监跟站长会被公开
第十七条
太长，简单来说就是板主删文不备份，使用者可以告PTT
大概这样
到时候还会有施行细则跟罚则，就知道
不要太乐观

现在警察调个资PTT是不提供的，要有法院来函，第五条让警察发函就必须配合干，13条我看错

你的中文跟马来人学的？

可以把PTT搬去国外

以前kmt也是用国家安全 对ㄚ 对岸真好用

13使用者的文章应该只是传输 免责吧

13条我看错，看成要负责审查监督主要是第五条，目前判例是PTT可以不鸟检方，但是有新法就要重新审视判例，其他给本板法律大师说明

那个是通保法管的

还有一个潜藏的问题是‘如果PTT达不到数通法要求的，很可能被停’像是啥申诉管道或是契约条款的

有通保法存在的情况下，“依法”是依“刑诉”跟“通保法”，这条是废话条款、不是霸王条款

有这个法平台就依照这个法管了吧

依法阿= =反正草案看下去就是废话草案 之后怎么样另外一回事

你觉得是废话，我觉得就是废话才能随检方方便解释除非法官打脸

你到底有看过通保法吗？在有通保法之前本来就随便调了

第五条恐怖的不是刑事案件提供资料，而是包山包海的配合办理。 举例这次疫情，之前用社维法和武肺条让人民噤声，寒蝉效应，结果大部分被法院打枪。之后用第四款直接让站方配合删文、禁言。其他类推，只剩下伟哉菜大大、新冠不可怕只要听党的话

通保法好长，以前PTT才不配合好吗= =