马来人要不要再想一下

楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-12-17 17:36:21
奶子竟然没有点!?
http://i.imgur.com/6tl9XYx.jpg
...咳咳
我是说
和文章有关的二次元人物立绘没点
确定不要再深思熟虑?
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 17:38:00
不是只有 "有跟没有" 还有一个东西叫做 "相关薄弱"
楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-12-17 17:40:00
那就是禁掉料理配信喇
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 17:41:00
不是阿 只要说明人跟立绘的关联就好了啊流程也没很难吧1. A被检举2. 板主通知A来讨论3. 板主可以先行提出看法 Y比方说"虽然有立绘 但不清楚与直播的关联性"
作者: emptie ([ ])   2021-12-17 17:43:00
我觉得希洽废除警告制度以后也没什么相关薄弱了啦
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 17:43:00
4. 正常状态下 板友会说明
楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-12-17 17:43:00
右下不就是这三个人的二次元形象
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 17:44:00
板主不可能全知全能阿 你不说明 = 放猜谜给版主猜版主没有义务要猜对耶
楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-12-17 17:45:00
http://i.imgur.com/vx9pGRA.jpg而且被检举人有讲ㄚ
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 17:46:00
文章内有吗?原文内
楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-12-17 17:46:00
通知答辩不算数?
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 17:48:00
#1X3zbp4f (C_Chat) 之前的公告阿文内要添加 否则版主会主观认定阿
作者: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-12-17 17:49:00
统椅事件、椅子大麻事件都给过ㄌ,现在有人物立绘又不给过ㄌ,那之前Kson怎么没人要开杀?
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 17:49:00
我版主在答辩的时候提问你 是希望你能配合修改内文所以才会有第5步补点啊不然可以不提问 直接相关薄弱杠掉阿我甚至觉得不用公告版主都有权利自主判定因为版主本来就没有全知的责任
楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-12-17 18:01:00
板主不用全知 但装傻就很智障了
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 18:02:00
如果标准一致 讲明了就是会装傻 那没有问题啊不然就变成热门冷门待遇不公平了
楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-12-17 18:06:00
那不就是在说久保带人没特别讲也是违规
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 18:09:00
如果你今天是贴久保带人与ACG无关的行为你又不说他是干啥的 被检举就会请你补个点啊还是你默认全世界的人看到久保带人都内建acg又不是被检举就要直接判你违规
楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-12-17 18:18:00
现在是有一个一护图在那但板主装傻我不知道久保跟死神有关联 对啊
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 18:20:00
这举例感觉很微妙耶
楼主: deathslipkno (Soloist)   2021-12-17 18:21:00
很多老师都是用自己的角色当头像
作者: walter741225 (瓦特)   2021-12-17 18:36:00
其实这种判断 板主是要建立自己的一套机制我讲的这些其实也不适合目前的板主群因为他们在过往建立的标准 肯定跟我说的差很多排除来闹的 一般检举都是认为没点认为的原因往往就是自己真的不知道有点那如果真的薄弱 就多补充几句说明就好阿遇到抵死不改的 那就是在被上诉到小组长那时能对小组长说明你认为薄弱的地方以及你有请板友协助补充说明 但对方坚决不要总之关键还是在薄弱的地方 够合理小组长应该能接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com