楼主:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:25:30是说八卦最常干藻礁的
我看是
那你当初为什么反对
对ㄚ 莱猪也是
这样是不是逼人不能改立场
原本挺你的 改完立场当然不会挺你
原本不挺的 改完一样不挺你
很不健康捏
作者:
LabMumi (实验室姆咪)
2021-12-12 14:26:00背景都没变也在改立场 那不就你当初就是在臭==
作者:
emptie ([ ])
2021-12-12 14:27:00如果那些人改立场的原因 不是因为受了更高的教育 纯粹是换了位置
楼主:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:27:00背景有变啊 当初是在野党==
楼主:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:28:00那没办法啊 问题是如果换脑袋是对的也被臭
作者:
LabMumi (实验室姆咪)
2021-12-12 14:28:00对ㄚ==那就7414
作者:
emptie ([ ])
2021-12-12 14:28:00那没办法啊…就跟有前科的人一样
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-12 14:30:00改立场要道歉，我觉得这就很基本的不道歉还想说服别人"我当初反对是正确的"、"我现在支持也是正确的"，那就双重思想阿
楼主:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:32:00问题就是道歉在台湾社会的用处 就跟+0时期的疫苗一样
作者:
Batato (Batato)
2021-12-12 14:33:00这有研究 结论就是觉得不能道歉认错
楼主:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:33:00原本跟你对立的人不会因为你道歉就支持你
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-12 14:34:00那就是不相信人民智商阿，有智商的只会更讨厌这种
作者:
Batato (Batato)
2021-12-12 14:35:00对啊 死不认错 颠倒是非 身为一个政治人物就要这样
楼主:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:35:00人民的智商本来就不可信
作者:
Batato (Batato)
2021-12-12 14:36:00有智商的人会就事论事 下次有他喜欢的议题就会认输了啦不然你要投xxx
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-12 14:36:00也是，反正会被唬弄的大众更多
作者:
Batato (Batato)
2021-12-12 14:37:00而且你也不能保证反对派会全照你想的那样做
楼主:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:38:00资讯量太多了 大众会忘记很多事情 或是根本不在意
作者:
Batato (Batato)
2021-12-12 14:38:00反正他说说你听听 世界就继续运作
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-12 14:39:00我真心觉得前几年说有毒，现在说很健康，这种事情到底要多无知又或是多健忘又或者多无耻，才能继续支持你说政治人物有利益就算惹，支持者又没好处，然后居然能瞬间切换思考，还觉得这两件事情都没做错我都怀疑我是不是活在大洋国了
楼主:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:41:00政治就这样ㄚ 对ㄚ==
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-12-12 14:42:00看1984的时候我以为人要被压迫跟活在恐惧以及被教育洗脑才能接受双重思考，现在发现不用，对啊
楼主:
Apache (阿帕契)
2021-12-12 14:43:00都能打仗打到一半跳去对面了 哪个大国没转过弯
我逛个皇城都一堆人齁黑齁粉立场改来改去的了 这点事还好吧