PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Marginalman
Re: 四个同意跟四个不同意
楼主:
std92050
(不想去上学)
2021-12-12 14:08:33
刚刚在想525那篇 结果就删掉了
P=需要用电 R=重启核四 Q=反藻礁
如果前提是P→R&Q 的话
表示如果要用电无虞 三接和核四缺一不可
如果条件那么强那就肯定无法加入反空污X的条件
若据土条声称 应该是 P→R or Q 开一个就够了
所以投票的前提就是
1.P&X 2.P→R or Q 3.X→R 4.X→ !Q
以逻辑应该说得通吧......
还是525我误会了你的意思
作者:
chuchu000
(chuchu000)
2021-12-12 14:09:00
QQPR
作者:
fnm525
(xxxxx)
2021-12-12 14:15:00
我觉得我刚刚那篇有点不严谨就删掉了==不过其实我不知道土条有没有反藻礁欸
楼主:
std92050
(不想去上学)
2021-12-12 14:28:00
他是说核四重启电就够用 藻礁我不确定 不过如果他说的
继续阅读
Re: 四个同意跟四个不同意
t90961248
Re: 四个同意跟四个不同意
chuchu000
Re: 四个同意跟四个不同意
kid725
Re: 四个同意跟四个不同意
Poshintow
[姆咪] 拼多多是不是快干掉京东和淘宝了?
kopune
[瓦特] 其实61老阿姨的同阶还行阿
better83214
[取暖] 买饼
TokiwaKurumi
Re: [闲聊] 台北停电 林口下雨
sixB
Re: [边缘] 不是板桥人也能感受耶诞城
ericf129
[瓦特] 利香原来也支持四个不同意
F16V
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com