3.完整新闻标题:
近9成民众反对废死刑 中研院学者揭背后真相：7成不识江国庆冤死案
4.完整新闻内文:
台湾民众高达88%反对废除死刑，但民众真的了解台湾司法吗？今（18）日上午两份台湾
本土死刑报告正式发表，其中由中央研究院社会学研究所名誉教授瞿海源进行之报告显示
，虽然高达88%受访者反对废除死刑，但其中有99.8%无法完整答对关于死刑的事实问题，
甚至有高达74%民众并不认识著名冤杀枉死案件“江国庆”，而民众对于执行死刑与否态
度也会因案件脉络改变，若知随机杀人案犯案者有精神病史，对判处死刑支持度会从83%
瞬间掉到34%。
废死联盟执行长林欣怡表示，关于今日发表之两份报告，要探究的是支持或反对死刑究竟
是依据怎样的概念而形成民意，若民众能知道更多关于死刑的资讯，是否又能产生改变？
因此，国际组织与台湾民间团体合作发表前废死联盟召集人、中研院学者瞿海源进行之《
废除死刑正反意见：台湾实证》，以及废死联盟理事、过去曾为多起冤案平反之张娟芬进
行之《铁证并不如山：台湾死刑案件判决报告》。
而由瞿海源进行之调查报告，虽有88%台湾民众反对废除死刑，但也有特殊发现例如：
● 若将“您是否支持废除死刑”问题放在整份问卷最末，反对者会从88%降到82%，瞿海
源
对此表示：“光是让他多熟悉关于死刑的问题，他会改变态度，这代表人本身回答民意调
查是很直觉的，没有多想，但‘再想一下’就会不一样。”
若知随机杀人凶嫌有精神病史 支持死刑从83%降至34%
● 对于现行法律绑架未杀人、贩毒未杀人等可求处死刑之罪，以及修法前连续强奸但未
杀人等行为，调查结果显示民众并没有那么强烈支持都该处以死刑，在“绑架未撕票”一
项支持求处死刑者仅4%，贩毒则为37%。
● 对于死刑与否会依情境改变，例如分手谈判误杀情境里支持死刑者为42%、失业窃贼与
屋主扭打误杀支持死刑者为33%；而在随机杀害
女童案件情境里，支持死刑者虽高达83%，在知道犯案者有精神病史后，比例降到34%。
99.8%无法完整答对 死刑相关问题
● 高达99.8%受访者无法全部答对“台湾目前死刑犯人数”、“世界各国多少国家已废除
死刑”、“去年多少国家执行死刑”、“是否认识江国庆案”等问题，高达74%受访者不
知道江国庆遭冤杀的案件。
对于瞿海源之研究结果，本日与会之英国在台办事处代表唐凯琳表示，2年来虽然很多人
告诉她“台湾民意强烈反对废除死刑”，民意也让很多人拿来当作反对台湾废除死刑的理
由，半世纪前英国废除死刑时情况其实也是如此，只是时至今日，“死刑在英国人脑中早
已不是一个选项”。
不同情境下 民众对死刑态度浮动
唐凯琳表示，从瞿海源报告可知关于废死议题从来不是那么样地黑白分明，在不同问题下
，民意对死刑与废除死刑的态度其实是浮动的，不是绝对的；至于张娟芬的死刑判决研究
报告，则说明“即使最严谨的司法体系都会发生错判的事情”，当错判发生在死刑案件，
就会发生无辜的人被错杀的遗憾。
“我相信在台湾民主、尊重人权的社会里不该有死刑的存在。社会关于废死的讨论都流于
过度简化，我相信辩论废除死刑与否的人都会找到最好的出路，一定会在这两个报告里面
找到很多有用的资讯。”唐凯琳说。
“刑求、证据有误 10死刑案有重大瑕疵”
而国际组织“死刑专案”共同执行长雷绍尔（Saul Lehrfreund）则说，对于死刑与否，
人们面对的问题“不是什么样的人、谁应该被判死刑”，而是国家到底应不应该维持权利
去剥夺一个人最基本的生命权。雷绍尔也说，在张娟芬的研究里，目前10件死刑案件有重
大瑕疵，其中还包括刑求，甚至有专家证人证据有错、12个案件证物没有被好好保存的状
况，显示台湾司法的的问题。
废死联盟执行长林欣怡则言，虽然民众常以为“一定是罪证确凿才能判死刑”，但过去已
有诸多冤案前例破除迷思，包括近年受到平反的郑性泽案、上周重审遭释放的谢志宏案等
：“冤案不如我们想像中的少，而且民众如果有选择（死刑替代方案）的话，不会（对死
刑）有那么多坚持。”
对于冤案，林欣怡也感叹，虽然过去已有很多冤案死囚从死牢走出，例如郑性泽、庄林勋
、刘秉郎、苏建和、徐自强等，看起来是乐观，但：“我们要问，没被发现、被错误执行
的死刑案件有多少？黑数到底有多少？”
最后林欣怡表示，目前在亚洲已有韩国于1997年停止死刑执行、迄今超过20年，蒙古也在
2009年停止执行死刑后通过公正公约原则议定书成为废除死刑国家，而2018年联合国大会
决议上更有121个国家支持停止执行死刑决议，台湾虽然不是联合国成员，盼台湾政府也
能从人权保障角度出发，支持“停止死刑”作为全面废除死刑前的过度措施
手打一篇新闻
不过字真的太多了== 后面几段直接贴上
测试看看会有多少p币
话说问卷里面74%的人不知道江国庆案
这问卷到底是问谁?????

这一篇文章值 482 Ptt币

谁他妈知道一年有几个死刑犯 问啥87问题

这问小朋友逆我还听过江国庆演讲==

我也觉得很低能 跟问有几个停车位一样白痴==

482 蛮多的耶

新闻不能手打洗钱 88888888888

问现在的89年级

拿去问法官、律师可能他们也不记得 问一般民众更不可能

真的假的新闻不能手打喔下次不打ㄌ 原来这样算洗钱

挖靠 很会洗钱喔 = =

法律人一贯手法，把反对他们的人都先扣上无知的帽子

新闻不能手打是哪一条ㄚ 楼上几位知道吗

靠夭搞错人

那我是听谁演讲 哪个冤狱的==

真的跟问有几个停车格一样低能

这种调查通常就是为了某个特定目的刻意引导的啊...问题为什么不是你们法律人自己脑残那样就判死刑？

法律人从来没教育过一般人，甚至连罪犯也不是他们在教育，满好笑的

同意pp 现在一堆诱导式问答...

就是这些人搞到每个杀人犯都说“自己有精神病”免死金牌懂得都懂

但愚民和暴民也确实很多 :(

你是听打棒球的吧

没差吧 马来人每次covid板都1000P的新闻ㄟ

拍乡土剧的

江国庆冤死案是司法问题，法官乱判干死刑屁事？

怕判错错杀 那没死刑就没问题了 对ㄚ