[闲聊] 前任皇城板主们请进,球球可以不用

楼主: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-11-13 20:18:19
辣葛
有些问题想问一下当过皇城板主的人
就是ㄚ
昨天看到球球那篇申诉文
我本来还不以为意
想说球球不要再辩了啦!乖乖下去了啦!
桶60天+退2已经慈悲为怀ㄌ
还想要凹ㄚ
但是后来我认真想想
A-2 [申诉]:使用者不服板主判决时,得于3日内提起申诉。
如果今天板主没发现球球那些申诉文已经过期
然后照样受理的话
板主这样会吃恣意妄为吗?
像是之前洽妹有人一篇检举文章一次检举两个B–1–1
但是
A-1-2 检举文章标题与内容,一篇应以一ID一文章为限。
(检举违反C_Chat板规4-4 4-7-4除外)
多ID于同一篇文章内违规、或同ID多篇文章违规,应分别检举以利两造答辩。
结果板主还真的受理,然后还真的判违规
这样板主会吃恣意妄为吗?
如果板主不依照板规受理检举、申诉案→没事
那球球不依照板规申诉
突然觉得好像也没啥ㄌ(?)
是说板主没按照板规受理的案件
还算有效案件吗?
还是只要当事人当下没抗议
那就当没这回事发生ㄌ?
卦?
作者: pp1877 (低调之神)   2021-11-13 20:20:00
其实任何状况都能特殊解释,只是最终解释权在谁手上而已。一直都是啊?再上去由群组长解释,再上去由板务站长解释,什么时候轮到我们一般人觉得这理论上该怎么解释?没有啊XD社会上也一直是这样,你嘴赢法官、院长、总统会算你赢吗?并不会,权力在他们手上,所以是他们决定,这就是真理啊~
作者: walter741225 (瓦特)   2021-11-13 20:32:00
那个条例是给板主可以不处里一些过期案件但不是说"不能处里"
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-11-13 20:33:00
#1Tr11RDU (C_GenreBoard) 想接就接 看有没有人抗议而已
作者: pp1877 (低调之神)   2021-11-13 20:33:00
觉得不该处理就会指示,觉得可以处理就会豁免,不难懂吧?自己给自己订的规则通常都会有弹性,都说死对大家都不好。
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-11-13 20:35:00
硬接一个一个月的申诉也不是不行 但是有人想跟着玩弄你的时候问题就会出来了 大概是这样
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-11-13 20:35:00
你只要说得出一套自己的道理,甚至直接认错说误判,基本上不会有事
作者: laptic (无明)   2021-11-13 20:39:00
我才想到一件事... #1WxHqvBO (C_ChatBM)
作者: pp1877 (低调之神)   2021-11-13 21:21:00
他软掉不敢反球球的意思吧?
楼主: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-11-13 21:43:00
马来人你好烂ㄛ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com