楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-10-29 17:36:15保险不赔
国家不赔
总得有人背锅啊
大不了老板上吊跳楼
反正法官又不可能有错
对ㄚ
作者:
cloud654 (cloud)
2021-10-29 17:39:00对啊 老板没钱赔被逼死了 又要谁负责了 没钱赔的凶手吗还是要人赔钱的受害者家属吗 肯定不是法律人就对了
作者:
cloud654 (cloud)
2021-10-29 17:43:00所以老板就错在他有钱吗 有钱真该死
梅 老板没钱就会赔很少不然你想想如果凶手很穷但老板是味丹如果法院判老板一毛不用赔 死者吃屎大家早就满口恐龙法官炎上ㄌ
作者:
Megacolon (外物侵入造成巨结肠症)
2021-10-29 17:44:00韭菜竟是我自己
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-10-29 17:45:00法律人不讲逻辑，只要找人来背锅就好
作者:
LabMumi (实验室姆咪)
2021-10-29 17:45:00味丹过两天就让那法官回家吃自己 对ㄚ
资本家做生意不能承担风险 就不要出来开店阿教主那篇文写的不错阿 你岛现在的观念还在农奴—地主时代 完全没有风险概念
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-10-29 17:48:00是啊，除了稍微扭曲事实，法律的确做事合乎法律，可怜啊
作者:
cloud654 (cloud)
2021-10-29 17:49:00你各位以后要当老板记得要提防员工杀人啊
作者:
LabMumi (实验室姆咪)
2021-10-29 17:50:00都这时候了怎么可能能脱产
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-10-29 17:50:00不过像日本京阿尼被烧员工赔偿也都是公司赔吗，这或许是世界潮流
如果能跑到大法官我觉得很有可能翻盘这法条就是抄国外的ㄚ 国外都这样玩的
作者:
cloud654 (cloud)
2021-10-29 17:50:00你各位以后开店记得别让客人在你店里睡觉啊 这都是风险
没办法 这就是继受外国法律的问题价值观一定会有严重的冲突
作者:
cloud654 (cloud)
2021-10-29 17:52:00我以后当老板一定要员工先签切结书别在我店里杀人
像民国50年代保险制度刚进来台湾的时候一堆人喊著 啊我没受伤你怎么不退我钱
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2021-10-29 17:52:00京阿尼是外人烧员工 这个是员工杀外人ㄚ
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2021-10-29 17:53:00以逻辑思考
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-10-29 17:54:00员工受害赔员工比较合理，看来搞错例子了
欧美很多高大上价值本来就跟中华粪岛差很多会有这种冲突很正常
台湾就一大堆对老板很不利的社会主义条文ㄚ还有压榨医生的健保 牺牲小我完成大我 对ㄚ
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-10-29 17:58:00是那个牙医被杀比较惨，反正遗孀有钱不用赔，可是还要赔钱给受伤员工所以说除非杀的是法律人或有关系，不然就是割韭菜了
作者:
cloud654 (cloud)
2021-10-29 18:01:00对啊 不论对错 只看谁有钱 最好把台湾大老板全部告到死这才是司法的胜利
不用担心大老板啦 他们有一堆律师团 专门对付你各位
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-10-29 18:04:00对啊，老板的错就是比一般人有钱，但是还不够有钱
不用担心大老板的律师团随便喊个法律追溯拳都能把老百姓吓到漏尿衡平责任这玩意ㄦ是欧洲工业革命发明的东西背景就是这样ㄚ 锅不甩给老板甩给谁
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-10-29 18:08:00我还能说以牙还牙是汉摩拉比法典的东西，对ㄚ
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-10-29 18:10:00这样的社会对政府来说也比较好控制，法律当走狗就够了
楼主:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2021-10-29 18:12:00人家依据他们历史改良发展出来的东西，只会复制贴上，某方面来说这个国家的水准就这样了