※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
: 不起诉的理由是警方有帮他做平衡测试
: 之后检方判定“未达不能安全驾驶状态”
: 遇到党证就转弯
: 啊干你娘那把酒测标准搞到吃烧酒鸡就爆掉有屁用?
讲到0.25
我记得当年考119刑法组的时候写过这题
现在实务多半是当作客观处罚条件
但我一直都把它当构成要件要素
也就是说要成罪的话
必须要他清楚知道身上的酒精浓度已经达标0.25 才会构成
否则必须用未达不能安全驾驶判断
但是酒测仪器只有警方才有
如果当成构成要件要素的话
很难会有人因为0.25定罪 几乎只能从未达不能安全驾驶判断
酒驾起诉率跟定罪率绝对会大幅减少
懂我意思吗
还好我考不上
不然我写这个东西当判决
一定会上新闻 民众包围拆法院
119的老师虽然很欣赏我写这个
但怕养出法匠
所以刑法组给了一个备取 叫我懂得民心再来考

大师

我是当成抽象危险其实也是在构成要件

王牌大律师

大师

所以丁丁让全民又学到一堂酒驾法律课了

但对社会意义结果的故意 大概知道就好 不用太精准

大师

大概知道 解释成未必故意 其实还是可以用0.25定罪

大师 可爱

呼大麻后开车有公共危险吗？

大师

未必故意是欲比较弱 知跟直接故意一样阿我的想法是社会意义上的结果 所谓法律上描述 并不是法律系对法律的理解 而是一般人对法律的理解一般人知道喝酒后不能开车 那就有故意了

好 姆咪现在的理解变成没超过0.25又能通过测验就能开车

测到0.25就有罪 管理能不能正常开车 这样不行哦?

你是法匠了

现在就是这样阿0.25就有罪 不到0.25但测试没过也有罪

我的理解是 别被警察抓到 不然法官怎么判你都得死

https://bit.ly/3BmEnRa这个测试过了也是有罪ㄚ

唉

什么时后当法官

这新闻我看了是觉得很奇怪 他里面两个论点 1.回推超过0.252.测试纪录没证据能力

好 我先吃饭 告辞= =

2是一定不会导出有罪结论的阿 无罪推定 举证责任在检方 这东西没证据能力关我被告屁事1其实我也不知道实务上会不会回推 如果会的话 他就是因为超过0.25有罪的

https://bit.ly/3iDboBb法官打脸警方回推然后前面那个新闻是法官自己回推结论：看法官心情

哀 又是法律人在雷

法官打架

好难...

法匠拿扁钻户戳吗

别让法官不开心==

法官打架