你标题这样写我都不知道该不该回文惹
单纯讲一下我的想法
是不是vtuber的定义本来就没有绝对正确的准则
印象中vtuber始祖绊爱曾说：只要自称是vtuber那他就可以算是vtuber
虽然用这个定义连她自己也不算，毕竟自称是人工智能
所以
各自有各自的vtuber判定标准我觉得是理所当然的
至少我觉得kson她是vtuber
而你觉得不是
那就不是啊
就这样
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2021-10-01 08:05:00对ㄚ
差不多就是这样吧我现在大概了解为什么会有人认为VT没有ACG点了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2021-10-01 08:24:00== 人工智能跟VTuber又没有冲突 你记得他自我介绍是啥吗
作者:
emptie ([ ])
2021-10-01 08:26:00不是vtuber 但是virtual 的youtuber不是民进党支持者，但支持民进党对丫
作者:
amsmsk (449)
2021-10-01 08:33:00有没有爽露脸跟是不是v哪有关系 有皮就算阿
绊爱这个频道第一支影片的第一句话是啥不就是“大家好我是virtual youtuber的绊爱”吗==
觉得kson 就已经指称到她这个人，除非她另外创个kson2 ，不然哪有虚拟的部分
作者:
xsw15963 (尼特族克星)
2021-10-01 09:18:00虚拟的部分难道不是皮吗，虚拟应该不是指中之人有没有藏吧