[闲聊] 525应该很容易就能读懂这篇吧

楼主: bmtuspd276b (这啥)   2021-09-26 20:23:10
https://philarchive.org/archive/ASOTCA
老师叫我们看这篇Chomsky的信徒(x 支持者(o 写的这篇
否定Putnam的说法,直言外在主义不能解释语言使用
我是觉得这种文章读起来不怎么有趣 反正到了哲学层次就是你讲你的我讲我的
在人类还没做过够多基本研究之前探讨这类问题都是越级打怪
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2020-09-26 20:23:00
讲中文==
楼主: bmtuspd276b (这啥)   2021-09-26 20:25:00
我也觉得很奇怪啊 这堂课明明叫句法学还要我们看这种其实跟句法学没啥直接关系的东东 直接说现代句法学是Chomsky打造的 大家都言必称Chomsky就好了不是吗
作者: jumisui (jumisui)   2021-09-26 20:36:00
你外文系吗?你有看猩猩吗?
楼主: bmtuspd276b (这啥)   2021-09-26 20:37:00
不是外文系
作者: fnm525 (xxxxx)   2021-09-26 20:37:00
你太高估我的英文能力了==
楼主: bmtuspd276b (这啥)   2021-09-26 20:40:00
没关系 免于英文的哲学论述的荼毒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com