※ 引述《ilovenatsuho (天散)》之铭言：
: 能不能说一点客观的啊
: 不要两边都在我觉得
: 拿一点数据之类ㄉ好ㄇ
: 不然我一个纯路人看得很痛苦欸==
: 例如说什么箱推效果的
: 比对一下联动前后 开台多寡的月份
: 喔 如果有ㄌ的话指个路ㄅ
不是针对你
而是突然想聊一下这种的
首先我不是说你在护航
而是我看过很多人用这种方式护航
反正就是喊要证据 要数据
没数据凭啥嘴人
我觉得这很有道理
然而事实上是
喊着要数据护航的人
大概也拿不出啥数据护航
知道我想表达什么吗？
不是 不是想嘴谁拉
而是V圈不像MLB、NBA那样
有专门的网站提供有系统的进阶数据
所以两造讨论
最多就是"基础数据加上自己的想法"在讨论
也就是 对拉 轻度通灵的意思
我是觉得捧一踏一是一定不行的
但是当有人在踏别人的推的时候
要别人不拿别的V来反击
那比你想像的要困难
所以这CASE我碰都不太想碰有一个原因就是这样

齁的数据只能自己去网站抓自己统计

-----

数据还是能生吧，观看数、SC之类的，不过战的大家其实都懒，发个文还要找一堆资料干嘛？

这些都只是基础数据阿无法反应箱推数据 他们要的是要有完整系统公式

但没有对比就很难看出问题点

能够计算出这些基础数据底下 箱推效应的占比--------

情报网球

好 以后发明VT界的WAR

懂 有些就是既定事实不会特别去说明

既定事实是一点 另一点就是强而有力的权威数据来源没有这种东西你拿基础数据去发表自己看法看不爽的人一样直接干你通灵 然后同温层开喷

百鬼开撞=既定事实 百鬼组还是有脸护航啊

阿夸抽菸=虚构故事 鬼粉夸黑还是照酸帮既定事实护航 又用虚构故事黑人 阿夸你太难了

酸阿夸的也不会只有百鬼粉 百鬼组也不全在护航所以还是先冷静吧

其实我也蛮喜欢阿夸拿菸烫人的gif

其实也还是能找出关连的数据去解释，有数据在立论上就先赢了

当然可以只是太花时间了 没有效率事实上你愿意花时间拿出一套数据搭配能服众的理论大概三次以内 你就能成为论坛中高阴德值的存在不过你形象也就定下来了 不能崩坏

太复杂了很难啦 尤其yt动不动开搞 你都不知道数据是不是脏的 像之前突然出现的待机砍头爬不回来问题 这个就不知道是不是yt又改了什么 还是单纯个案