※ 引述《forsakesheep (超．欧洲羊)》之铭言：
: → a000000000: 没阿尼想说伊斯兰教法有问题 可是实际上非伊斯兰国 08/28 12:35
: → a000000000: 家也一堆乱七八糟 所以很难论证问题在伊斯兰教法 08/28 12:36
: → a000000000: 这样尼懂我的意思八 08/28 12:36
: → a000000000: 东亚国家日韩台这些的也只是贴惹欧美思想的皮 08/28 12:36
: → a000000000: 骨子里还是儒家那套 08/28 12:37
: → a000000000: 譬如说我问粪岛人民主跟共和差在哪 一堆人答不粗乃 08/28 12:37
: → a000000000: 这在美国94很基本的东西惹 08/28 12:37
: → a000000000: 儒家跟伊斯兰比有比较Z害吗 这我看不太粗乃 08/28 12:38
: 落实伊斯兰教法的国家 → 无一进步
: 跟伊斯兰教法无关的国家 → 有进步的，也有落后的
: So孰优孰劣？
: 伊斯兰教法的问题性也是从条文上就可明确看出来的
: 古兰经上面写着判教者死
: 如果类似的条文出在其他世俗化宗教的经典上，就会尽量解释成不是要真的将人杀死
: 而伊斯兰教，抱歉一般人没有解释经文的权力
: 所有的解释跟执行都要由伊斯兰法学家来做
: 而且以前解释过得，就照以前解释的走，不会更改
: 1400年前说判教就是要斩首砍头死刑，2021的现在还是斩首砍头死刑
: 所有一切不合时宜的教条跟解释都是这样
: 你说说，一个依照1400年前教条生活的国度，要怎样才能进步？
我不认为尼这样讲会对
二战前的发达国家集中在欧洲北美
二战后大概就多惹东亚几国 扣掉中东卖油的差不多没惹
二战后伊斯兰国家多半欧美殖民地or势力范围跟鄂图曼帝国本来的地盘
实际上欧美殖民地独立的几乎没啥好下场
信啥教都差不多
尼现在的意思差不多就说伊斯兰教条里面不符合当代西方主流价值的
会阻碍进步
问题是同样杜拜就没有倒退噜
刑罚上以西方角度难以理解的新加坡
一样成为发达国家
我的理解是二战后要成长为发达国家的条件
就是融入美元体系
或者说美国需要该国融入美元体系
伊斯兰教法本身不会阻碍美元
伊斯兰本身94重商der
我觉得东亚的儒家还更阻碍进步
但是二战后日韩台喷起来的原因很简单
美国需要他闷起来围堵共产势力
而且这三国都靠海
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:02:00所以不讲原欧美殖民地，来看原本强盛的鄂图曼帝国范
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:04:00围，有地理优势，二战期间受到影响较小，一战的影响
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2021-08-28 16:04:00尼也4历史厨ㄇ
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2021-08-28 16:05:00不准说亲中的韩国瑜没办法发财 :-(
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:05:00类的强国
然后还被塞惹以色列 那里就是爆炸沙乌地家族很恐怖der 瓦哈比派只有凶而已
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:06:00我要说的不是"不符合西方主流的国家无法发展"
作者:
Apache (阿帕契)
2021-08-28 16:06:00彦州一直都是历史除
除了鄂图曼的伊斯兰地盘，除了现在小亚细亚那块之外其他几乎都是殖民地阿
尼要这样讲很复杂 当代西方主流价值要符合一定程度应该说要符合一定条件才会是最优解
例如资本主义再往前推很多层的必要基础就是对私有财产的保护
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:09:00亚洲没有基督教思想也是有对私有财的保护= =
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:10:00不然你以为古中国是皇帝想征收就征收= =
作者:
Apache (阿帕契)
2021-08-28 16:11:00要也是可以 只是大臣会阻止你
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2021-08-28 16:11:00沙乌地近年烧钱比较多在打什叶仔和防波斯人上
你看一下中国共产党的发展史就知道中国是近50年才有
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:12:00只是没有一个明确的私有财概念吧，又不是你皇帝或官
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2021-08-28 16:13:00什叶派该死的话 有必要还会借路给犹太人代打
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:13:00员想捌皮就捌皮
作者:
Apache (阿帕契)
2021-08-28 16:16:00中国比较像是一种广泛自发形成的共识 但没有法规或原则化在必要且符合儒家精神的时候 这些都4屁
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:17:00你要说从神权跟基督教思想延伸出的私有财观念，东方没有那种基督教历史当然不会是同样沿革阿
比起西方那种 中国的发展方式感觉比较可以理解要说一定得基督教神权才会发展出天赋人权这我是持保留态度喇老实讲我想很多人都觉得秦统一之后就没思想多样发展的空间惹
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:19:00算了，这部份我懂的实在没有很多，再下去就变空谈了因为我也讲不出啥东西了
不过影响人类思想的东西太多惹 连语文系统都有可能我觉得这些东西蛮重要der到美国之后的港绝台湾人学太多中国传统的东西惹 日常生活用不到可是99%台湾人不懂民主跟共和的差别
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:22:00哪些中国传统的东西？
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2021-08-28 16:22:00对贵族来讲 平民的财产就是他的财产 这样还算私有财ㄇ
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2021-08-28 16:23:00民主跟共和本来就西方来的 中国到100年前都还是帝制
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:23:00共和→公众的事务由一群人决定，但是这一群人不代表所有人
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:24:00民主→人人都有决定公众事务的权力我的理解是这样啦，共和早于民主
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:26:00共和这个概念出来的时候还没有宪法这东西吧
然后尼就会想说阿那我闷来修宪八可是修宪=放弃所有人的私有财产权算是有那葛形出现惹 宪法地位高于一切没有人跟其他东西可以凌驾宪法
作者:
Batato (Batato)
2021-08-28 16:27:00穷会依靠宗教 偏偏伊斯兰又比较不世俗
简单来讲当前一般的共和制是有力量约束多数暴力但是纯民主没有这种东西在细分的话还有一堆复杂的 我自己也还在慢慢学还有伊斯兰共和制这种 看惹就觉得阿这恩算惹
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-08-28 16:30:00翻了一下，"共和早于民主"这句应该也是错的玩惹玩惹我要变历史厨了