※ 引述《forsakesheep (超．欧洲羊)》之铭言：
: → a000000000: 没阿尼想说伊斯兰教法有问题 可是实际上非伊斯兰国 08/28 12:35
: → a000000000: 家也一堆乱七八糟 所以很难论证问题在伊斯兰教法 08/28 12:36
: → a000000000: 这样尼懂我的意思八 08/28 12:36
: → a000000000: 东亚国家日韩台这些的也只是贴惹欧美思想的皮 08/28 12:36
: → a000000000: 骨子里还是儒家那套 08/28 12:37
: → a000000000: 譬如说我问粪岛人民主跟共和差在哪 一堆人答不粗乃 08/28 12:37
: → a000000000: 这在美国94很基本的东西惹 08/28 12:37
: → a000000000: 儒家跟伊斯兰比有比较Z害吗 这我看不太粗乃 08/28 12:38
: 落实伊斯兰教法的国家 → 无一进步
: 跟伊斯兰教法无关的国家 → 有进步的，也有落后的
: So孰优孰劣？
: 伊斯兰教法的问题性也是从条文上就可明确看出来的
: 古兰经上面写着判教者死
: 如果类似的条文出在其他世俗化宗教的经典上，就会尽量解释成不是要真的将人杀死
: 而伊斯兰教，抱歉一般人没有解释经文的权力
: 所有的解释跟执行都要由伊斯兰法学家来做
: 而且以前解释过得，就照以前解释的走，不会更改
: 1400年前说判教就是要斩首砍头死刑，2021的现在还是斩首砍头死刑
: 所有一切不合时宜的教条跟解释都是这样
: 你说说，一个依照1400年前教条生活的国度，要怎样才能进步？
我不认为尼这样讲会对
二战前的发达国家集中在欧洲北美
二战后大概就多惹东亚几国 扣掉中东卖油的差不多没惹
二战后伊斯兰国家多半欧美殖民地or势力范围跟鄂图曼帝国本来的地盘
实际上欧美殖民地独立的几乎没啥好下场
信啥教都差不多
尼现在的意思差不多就说伊斯兰教条里面不符合当代西方主流价值的
会阻碍进步
问题是同样杜拜就没有倒退噜
刑罚上以西方角度难以理解的新加坡
一样成为发达国家
我的理解是二战后要成长为发达国家的条件
就是融入美元体系
或者说美国需要该国融入美元体系
伊斯兰教法本身不会阻碍美元
伊斯兰本身94重商der
我觉得东亚的儒家还更阻碍进步
但是二战后日韩台喷起来的原因很简单
美国需要他闷起来围堵共产势力
而且这三国都靠海