Re: [闲聊] 伊斯兰协会对塔绿班事件回应

楼主: Apache (阿帕契)   2021-08-28 15:25:42
※ 引述《forsakesheep (超.欧洲羊)》之铭言:
: 落实伊斯兰教法的国家 → 无一进步
: 跟伊斯兰教法无关的国家 → 有进步的,也有落后的
: So孰优孰劣?
: 伊斯兰教法的问题性也是从条文上就可明确看出来的
: 古兰经上面写着判教者死
: 如果类似的条文出在其他世俗化宗教的经典上,就会尽量解释成不是要真的将人杀死
: 而伊斯兰教,抱歉一般人没有解释经文的权力
: 所有的解释跟执行都要由伊斯兰法学家来做
: 而且以前解释过得,就照以前解释的走,不会更改
: 1400年前说判教就是要斩首砍头死刑,2021的现在还是斩首砍头死刑
: 所有一切不合时宜的教条跟解释都是这样
: 你说说,一个依照1400年前教条生活的国度,要怎样才能进步?
窝研究了一下
确实古兰经比较严厉 跟旧约差不多
新约圣经相较之下就还好
有些不符合教义的事项就谴责而已 说他们不能上天堂
到后来教会势力大起来之后才加一堆有的没的内规
之后新教通通不承认
只能说穆罕默德太早得势了
要是耶稣在世时 基督徒就征服黎凡特
今天基督教不是很残暴就是被打爆
==
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-08-28 15:28:00
其实也很难说,耶稣也没有拿着刀到处砍人穆圣传教可是一手拿刀一手古兰经,不信就砍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com