→ a000000000: 没阿尼想说伊斯兰教法有问题 可是实际上非伊斯兰国 08/28 12:35
→ a000000000: 家也一堆乱七八糟 所以很难论证问题在伊斯兰教法 08/28 12:36
→ a000000000: 这样尼懂我的意思八 08/28 12:36
→ a000000000: 东亚国家日韩台这些的也只是贴惹欧美思想的皮 08/28 12:36
→ a000000000: 骨子里还是儒家那套 08/28 12:37
→ a000000000: 譬如说我问粪岛人民主跟共和差在哪 一堆人答不粗乃 08/28 12:37
→ a000000000: 这在美国94很基本的东西惹 08/28 12:37
→ a000000000: 儒家跟伊斯兰比有比较Z害吗 这我看不太粗乃 08/28 12:38
落实伊斯兰教法的国家 → 无一进步
跟伊斯兰教法无关的国家 → 有进步的，也有落后的
So孰优孰劣？
伊斯兰教法的问题性也是从条文上就可明确看出来的
古兰经上面写着判教者死
如果类似的条文出在其他世俗化宗教的经典上，就会尽量解释成不是要真的将人杀死
而伊斯兰教，抱歉一般人没有解释经文的权力
所有的解释跟执行都要由伊斯兰法学家来做
而且以前解释过得，就照以前解释的走，不会更改
1400年前说判教就是要斩首砍头死刑，2021的现在还是斩首砍头死刑
所有一切不合时宜的教条跟解释都是这样
你说说，一个依照1400年前教条生活的国度，要怎样才能进步？