Re: [瓦特] 现在烤肉都能无视规矩了?

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-08-13 17:49:44
※ 引述《kerycheng》之铭言
: 把一堆不对的事情合理化
: (例如烤肉开收益,因为这条在二创规定里是明确有写到禁止的)
我在想啊,虽然现在不少人觉得烤肉开收益不对
版权方大多也是有写禁止
但是这广告效应真的太高了,毕竟会看烤肉的很多本来是客群之外
因为有了烤肉,或说翻译的影片才接触进而入坑
到后面我觉得积非成是吧,跟二创同人本一样
大家知道这是用其他人的版权在赚钱,但是还是一样看一样买
早点习惯吧
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2021-08-13 17:51:00
4 反正版权方不抓我就没意见
作者: as3366700 (Evan)   2021-08-13 17:51:00
版权这种东西在YT本来就微妙 不抓基本当没事看别人YT影片做反应的YT影片 真的是天才想法
作者: kitune (狐)   2021-08-13 17:54:00
我习惯啦 反正我会日文
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2021-08-13 17:54:00
其他大国都在打压二创 就小国如台湾都在放任ㄍ鸟
作者: phantomzwei (黑羊)   2021-08-13 17:58:00
同这篇 烤肉带来的正面效应很明显 赚的也是流量这种比较缥缈的收益 只要版权方没意见那都没什么问题
作者: kerycheng (kk)   2021-08-13 17:59:00
其实后来想了一下,烤肉开收益没有说到明确禁止应该是说Cover禁止"缺乏创造性"的东西只是烤肉相比其他二创真的是没什么创造性就是了
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-08-13 18:01:00
兄弟阿 你修过智财法吗翻译没有原创性 那可是突破时代的新见解
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-08-13 18:08:00
我只记得大学汉化被官方直接拿去当中文化只能吞这件事= =未授权的翻译能算有版权吗?
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-08-13 18:10:00
这是两件事:未授权的翻译侵害了原作版权 但他同时也具有作为衍生著作的版权
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2021-08-13 18:10:00
除非复制贴上不然都是有版权的吧
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-08-13 18:13:00
大学汉化那个有够靠北,但也拿官方没办法
作者: as3366700 (Evan)   2021-08-13 18:18:00
大学汉化那个我记得是官方直接条约写MOD也是他们版权等于大家帮他们做MOD是增加他们版权物自己的版权物拿来做官方中文 合理ㄅ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com