Re: [闲聊] 有人能解释这篇再吵什么吗

楼主: walter741225 (瓦特)   2021-08-12 09:11:28
※ 引述《dragon803 (好想去露营啊~)》之铭言:
: #1X4-AGJZ (C_Chat)
: 这样像星街这种如果发专辑也是全部自费䁖,不过这样赚的部分Cover公司会抽吗(?)还是
: 全部都歌手自己可以拿到啊 感觉好复杂.....
因为你是真D新观众
所以我试着帮你找这里贴过的一些切片
一般比较有在看的
其实我不用贴切片都会知道我在讲啥
拉米切片 V出周边是需要部分自费的
https://youtu.be/xQR2mkPjQiE
马自立切片 原创曲要自费
https://www.youtube.com/watch?v=nUxwBu7YOUU
彗星也常常说 COVER曲是自费的
也不只HOLO箱有提过 刻印虫 交给你了
其实这些都是2021年才慢慢往HO圈常识的方向走
了解这些知道 大概就能推论出
"只有在工商或公司企划时 才会是公费来讨论"
工商不用说吧 就厂商间的合作工商
公司企划 就BLOOM演唱会 那几首合唱曲
知道这些 然后就可以回头一点一点去看
哪个是工商 哪个是公司企划 哪个是V实现自我
然后就会知道哪些是自费 哪些可能有公费
当然 INNK、VSINGER的合约不会与一般V相同
可是没看到合约 V也没提及时 直接猜全公费包也很怪
比较合理应该是"订阅门槛每达成一道 就给一首工费曲"
VSINGER因为是新的企划 可能开头谈了更多
不过剩下大概也是比照一般V
我现在看到有人跳出来说类似
"XX的MV那么棒 OO的MV那么混 XX是不是优待组?"
"XX的COVER曲、原创曲那么多 OO那么少 是不是优待"
"XX的周边出那么棒 OO出那么烂 是不是优待"
我都会想 他最好不要是OO粉 = =
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-08-12 09:13:00
(′・ω・‵)我在想这些是不是日本演艺圈本来就这样
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2021-08-12 09:14:00
演艺圈更狠吧 杰尼斯 吉本兴业的新闻都很恐怖
楼主: walter741225 (瓦特)   2021-08-12 09:14:00
然后我忘了说赚钱的部分 贴在水管水管的营收 自然是照合约跑
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-08-12 09:14:00
我的意思是艺人要自己出钱这个
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2021-08-12 09:15:00
出周边要自己垫成本也是偶像界早就听过的事情
作者: rp20031219 (Tim87)   2021-08-12 09:16:00
作者: r5588801 (etrava0224)   2021-08-12 09:20:00
而且不是还说cover曲是根本没赚头的 ?版权关系不能开收益 回馈粉丝用
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-08-12 09:21:00
感觉优待可以直接替换成上进心:)
作者: Megacolon (外物侵入造成巨结肠症)   2021-08-12 09:22:00
cover曲大部分就赚曝光的,像你板百鬼组就跟火畜贴贴
作者: as3366700 (Evan)   2021-08-12 10:23:00
出歌跟周边 演者要出钱好像也还好 不然有些人多有些人少 不要说现在观众打得凶 演者自己就要撕起来了隔壁我是看到 周边如果自己没参与 是给官方全拿的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com