Re: [姆咪] 比萨猫是不是不知道

楼主: laptic (无明)   2021-07-21 22:44:55
以下部分内容用文言文回应之:
※ 引述《plzza0cats (百鬼あやめ的狗)》之铭言:
: ※ 引述 《zhtw (余烬)》 之铭言:
: : 刚刚在西恰BM看到比萨猫的文
: : 想问比萨猫一个问题
: : 比萨猫是不是不知道
: : ptt板规大于法律啊
: : 法律规定的中华民国不等于板主认定的中华民国欸
: : 比萨猫是故意的咪?
: 会引发如此的巨大争议
: 版主群可能有些太“慈悲为怀”
: 不过说到他们的水准,大概只能说是中规中矩的那种吧……
: 无论如何,老实说
: 我个人不太关注该国家所撰写的法律条文
: 因此理论上,掌握得也不是很深入。
→ plzza0cats: 泛用 好阅读07/21 22:08
所谓的“慈悲为怀”,理论上不是这样用的吧?
而且,也跟所谓“泛用”毫无干系可言。
此二者间,差距极其显明,无从以分别即晓也。
国法与家规,别异应能辨
所缚之事,非以越即速达矣。
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2020-07-21 22:08:00
泛用 好阅读
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2021-07-21 22:45:00
你讲哪国文言文
作者: zMidTwo5566 (z中二王)   2021-07-21 22:45:00
你看得懂妳自己在说什么鸟?
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2021-07-21 22:46:00
这不是文言文==
作者: rp20031219 (Tim87)   2021-07-21 22:46:00
这篇太怪了 不好用只能用薛丁格的猫之解释...
楼主: laptic (无明)   2021-07-21 22:50:00
对不起,但不准抄袭 = =
作者: badend8769 (坏结局)   2021-07-21 23:08:00
太可怕了
作者: MosDonalds (摩斯当劳)   2021-07-21 23:09:00
……
作者: jumisui (jumisui)   2021-07-21 23:11:00
你为什么不写诗,没兴趣吗?你可以这样写,为什么不跟我讨论文言文,我也写一篇给你看好不好?可能我中文比较差,写出来的感觉层次,可能就差你一等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com