※ 引述《jerry7668 (回归初衷)》之铭言：
: 我好期待PP会不会针对版务发文
: 一想到PP会写出又长又烧脑的文
: 阿斯~~~
不，这些蠢事是还要烧三小脑？而且比起在那蠢板发板务文，
我现在闲暇的时间拿去玩游戏玩鸟玩狗玩猫都比较划算，
不过在边板聊聊板务倒是无所谓，毕竟我是
C_BOO板主 前希洽板皇老大兼地下板主暨板主互助会边缘人板分部长。
我之前已经示范过只有用板主权限在特定条件下限定类别才有办法排除V，
反过来说就是一般条件下是几乎没办法限定类别排除V的，
但如果板主硬要排除V都会违反目前站方既有综合ACGN看板的板旨或方针，
其中C_Chat这段期间增加的大量人气或多或少都能说是跟V有关，
所以正常运作的综合ACGN看板要刻意排除V几乎可以说是不可能的。
另外那串板务又失焦扯回废文，但只要搬出创板板旨就只会有一个结论，
除非板主刻意把板旨做出另外的解释，可是这也是几乎不可能的，
毕竟也没多少板友会同意那种把V视为影响C_Chat讨论平衡的论点，
而只要还想当那板板主就不会做出那种方向的解释，
当然小组长也不可能同意的，所以用废文来限制V也几乎是不可能的。
不过重点还是为什么会需要赶V？就算我到现在还是没看V，
我老话就是在C_Chat板我第一眼会看的是ANSI文再来才是其他文章，
毕竟在台湾仅存于BBS上的Ascii创作差不多就只剩下在PTT了...
其他文章除了板务外我看比较多的可能还没我以前翻精华区追番文还多，
整体来说也只是每段时期主流不同而已，没必要否定新兴娱乐，
人家文章比较多，多到觉得碍眼的话，那我建议先规定出一天文章数，
至少起跑点差不多一样，你们再去比谁多比较废就稍微比较客观点了吧？
比起什么调整ACGN点标准啥这个还比较简单，虽然不论怎样都还是没啥好比的，
反正我就在旁边笑笑那些只想赶别人走觉得自己先出走就输了的臭老头们吧～