Re: 法律人请进

楼主: Ikaros2601 (洗尽铅华)   2021-07-04 15:42:57
※ 引述《SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)》之铭言:
: 间接故意杀人
: 484就像有一个老人躺在床上需要人照顾
: 却让她不吃不喝死掉
这要看有没有义务ㄅ
: 和直接故意杀人差别在有无作为吗?
: 毕竟在医院等死的人也不会被断点滴
: 顶多吗啡打好打满而已
我砍断你的脖子>我就是要呼里死>直接
我砍断你一只手>我就是要给妳重伤害,但你如果失血过多死掉也是刚刚好啦>间接
是这样ㄇ
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-07-04 15:56:00
实务上用砍的部位反推的故意都是判间接故意如果你一边砍一边说乎哩系 比较容易判直接故意然后没错 不作为杀人要是有作为义务的人才会被判有罪
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2021-07-04 16:00:00
杀手不说话一枪爆头也是间接?难懂理由
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-07-04 16:01:00
你是杀手一定直接阿我说的是没有其他任何主观面的证据 只能靠部位反推的情况而且直接故意和间接故意都是故意阿 没有谁比较轻的问题一般会讲用部位反推来证明故意 不是要区分直接或间接故意是区分故意或过失至于为什么单纯暴头只能判间接故意不能判直接故意只能说是一种罪疑惟轻我想了一下 觉得爆头不好说 我没看过爆头的判决如果能够说服法院 爆头必死 会故意爆头=就是要人死那有判直接故意的空间
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2021-07-04 16:13:00
喔对还有身分差别
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-07-04 16:13:00
拿刀砍的那种 一般人比较不知道砍哪边必死的才会有我上面说的顶多间接故意的情况 我猜啦
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2021-07-04 16:16:00
所以法律人砍人算知道砍哪边判比较轻,都算间接吗
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-07-04 16:17:00
看是间接还是过失阿 你砍脖子、刀很长 之类的情况 比较容易判故意砍没有啥大动脉的地方人还是死了 就比较容易判过失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com