Re: [闲聊] 恰妹怎么这么多法律厨

楼主: laptic (无明)   2021-07-04 11:52:46
※ 引述《Ikaros2601 (威伽露主)》之铭言:
: #1Wu9NBvw (C_ChatBM)
: 这个感觉就是法律厨
: 之前看也还有很多法律厨
: 马来板主也是法律厨
等等,这关我啥事了?
: 检举嘎抓都是法律厨?
→ Ikaros2601: https://i.imgur.com/SyZCH0c.jpg 会讲三小构成要件07/04 11:14
→ Ikaros2601: 的9成9是法律厨07/04 11:14
据我印象,在洽妹检举、申诉时,都只字未提“构成要件该当”过咧……
可以不要没事就相提并论吗……
而且,我用过的多以“双重否定”写法等为主
在特定案件难缠(过于麻烦)的前提下,才会使用法律用词。
作者: Ikaros2601 (洗尽铅华)   2020-07-04 11:14:00
https://i.imgur.com/SyZCH0c.jpg 会讲三小构成要件的9成9是法律厨
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2021-07-04 12:03:00
没什么东西比你的中文麻烦的
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2021-07-04 12:04:00
这就法律厨啦,别解释了:(
作者: Ikaros2601 (洗尽铅华)   2021-07-04 12:43:00
可是你会贴什么东东判例ㄚ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com