挺这个的都是文组觉青吧＝＝
大概不知道什么是守恒定律
首先政府根本发不出那么多钱
你不用缴税 政府发钱给你 那只是钱贬值啊
以为政府有源源不绝的钱
一直发给你就能一直买东西吃
发给所有人 大家不用工作都不会饿死
你以为变魔法哦＝＝
阿文组一定说 那增加税收啊 遗产税 赠与税 空屋税
这喊几年了 有成功多收到税吗？
没有的话 怎么会以为推行基本收入以后就一定能多收得到税＝＝
其实类似的概念我是支持啦 但是是给本来就不该工作的人
譬如说未成年人
未成年人基本收入
其实跟0-18岁国家养差不多啦
这个也做不到 因为政府没钱
那怎么会以为覆蓋全年龄的基本收入能办到＝＝？
※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之铭言：
: ※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之铭言：
: : 最近政府发振兴券
: : 突然又想到之前边板在讨论的
: : 无条件基本收入 UBI 这点
: : 其实振兴券老实说
: : 应该可以视为一个基本收入的执行方向
: : 当然他并不是无条件的
: : 但是条件很低
: 现在台湾疫情爆发
: 又可以探讨这点了
: 因为很多人(尤其是餐饮观光业)遭到影响
: 几乎是没有收入
: 甚至台北市很多餐厅都关门了
: 这使得无条件基本收入(UBI)是否在这个时候是一个需要被重视的点
: 但要如何实现，也是个问题
: 以美国为例子
: 在疫情最严重时，一个礼拜给到高达600美金的纾困金
: 基本上就算是美国物价较高，这样的金额也是相当足够
: 甚至可以说是超越了无条件基本收入的"基本定义"
: 不过以台湾的情况可能无法每个人给予600美金等值的新台币这么多
: 那是否该普发现金(像是国民党提出的每人1万、民进党有立委提出的每人1.5万)
: 算是实现变相的无条件基本收入
: 来解决这个问题呢?