※ 引述《LabMumi (LaborMumi)》之铭言：
: 那干脆改开cover板好了
: 毕竟还有holostars
: 谁要当突击队长的
我还以为本来的 Hololive 板不是能讨论男星吗？
（虽然隶属不同的团体没错）
※ 引述《SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)》之铭言：
: 除了你齁有一堆奇葩脑残投反对票以外
: 正常的宣传文就是希望人去投“同意票”
: 毕竟一般创板只怕没人知道放到截止还没达连署人数
: 所以不论是否明说
: 其实在宣传文底下发钱的行为都是一样的
: 如果这算贿选那之前有发过钱的宣传文都是贿选
: 不过啊
: 那贿选规则订的这么随便
: 其实就是给人看心情判的而已
其实可以建议卡漫群组长研究看看以下案件：
#1U24QG38 (AboutBoards)
#1U59YM9C (AboutBoards)
#1U408Kiw (HumService)
#1U6AC6f8 (HumService)
就理论上来看，使用的更是（现实世界中的）金钱来利诱行使连署权，贿选意图更加明显
但在结果方面，虽然仍准许开板，但发起人不得担任板主啊。
不过看了回辩文，节录最高法院 106 年度台上字第 3002 号判决：
“贿选罪以对于有投票权之人，行求、期约或交付贿赂或其他不正利益，而约其不行使投
票权或为一定之行使为构成要件；其中行求贿赂阶段，属行贿者单方意思表示行为，不
以相对人允诺为必要。因此，贿选罪之成立，不以双方已达合意或已交付贿赂阶段为要
件，亦无以其贿选对象之多寡为条件。”
各位如何看待呢？