Re: 生命

楼主: TzuyuChou117   2021-05-18 23:10:45
刚刚看了一下烹饪三角形的概念
有一葛疑问
假设现在有一朵花 他被人类用照相机拍下来
然后被大众定义这朵花的花语等等意涵
那这样算是文化手段吗?
即便没有人去碰到这朵花 只有拍照跟图文的传播跟诠释而已
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2021-05-18 23:12:00
你怎么也哲青化
楼主: TzuyuChou117   2021-05-18 23:12:00
之前有尝试看黑格尔可是失败:(
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-05-18 23:12:00
哲学 你觉得4就4==
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-05-18 23:13:00
不过 照你说ㄉ来看 拍完看啥 花归花 照片归照片
楼主: TzuyuChou117   2021-05-18 23:14:00
可是如果这朵花因此被加上各种人工的含意以至于大家对这朵花的存在就是那个"意义"像是"康乃馨=母亲节"这种那他是不是其实也算是被"烹饪"过了
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-05-18 23:15:00
花ㄉ本质没有改变 人没有实际影响到花的自然潜力 那就不算
楼主: TzuyuChou117   2021-05-18 23:15:00
hmmmm 我想想
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-05-18 23:16:00
母亲节的康乃馨 不是 康乃馨特别被种出来商品化花 跟 自然状况下的康乃馨==
楼主: TzuyuChou117   2021-05-18 23:18:00
这么说好像也是 会因为被冠上新的定义 然后产生人工的变种
作者: fnm525 (xxxxx)   2021-05-18 23:30:00
117也知道烹饪三角形,你好棒
楼主: TzuyuChou117   2021-05-18 23:33:00
刚刚去看得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com