Re: [板务] 异性板友亲密互动问题

楼主: pp1877 (低调之神)   2021-05-12 02:10:41
我觉得啊...讨论这个前要先看板旨:
提供边缘人一个自由交流的场所,
希望本板能达成社会互助的效果,帮助边缘人、协助边缘人,
让边缘人重新找到人性的温暖。
也就是这里虽然是边缘人板,但如果有人脱边了也请祝福他,
讲完整点就是有人根本是现充也别因为人家其实不边就攻击他,
也许以后你也会不边,说不定你不边后也能来帮助大家脱边,
但也没否定边缘人本身,边缘人跟边缘人互相帮助也不一定能脱边,
总之主要是期望能建立一个边缘人与大家之间的良性循环。
好...干话说完了...讲重点那就是什么是异性现充?什么时候该烧?
我们都知道有些人会用"室友"规避客观上的现充异性交往互动,
可是通常没那么大的反感,主要原因有两点,看什么人跟当下行为,
看什么人代表的是既定印象,过往都没很刻意摆显的话,会认为其没恶意,
当下行为代表的是主观感受,现在这举动的情境,能不能感受到某种恶意,
对...对于相对理性的边缘人来说,问题就是能不能辨别出这个"恶意"。
客观上来说,跟异性各种良性互动甚至交往结婚生子本身就是现充行为,
理论上就是光提到就会让期望边缘人感到不舒服,因为自己没有QQ
可是实际上主观却不一定会觉得难受,重点就是我上段说的恶意,
所以这板烧现充规定刻意把"恶意"给了个明文标准化,
一是避免一有现充情节就杀的极端,二是避免扼杀能脱边的交往机会,
但却同时也导致了 #1WVjgvBV (Marginalman) 的结果。
我觉得"室友"会被大部分人所默认就是实务上一个能接受的范例,
也就是假边缘人知道这是异性互动现充情节且不想得罪真边缘人的一个退让,
而理性真边缘人能感受到对方没有恶意,所以也不会去追究,
那么如果在板上整天互相放闪又摆明没板旨上边缘人的互动意义,
这就是种"恶意"的体现,不论是否有自觉,我觉得这都是该用烧现充解决掉的对象,
所以板主或大家真的很在意这问题难解的话,就是那个明文化的标准应该做些调整。
作者: killitkillme (杀了它顺便杀了我)   2021-05-12 02:11:00
看id
作者: plzza0cats (西黑百夫长)   2021-05-12 02:11:00
太长
作者: moonoftree (月之树)   2021-05-12 02:11:00
PP 太长
作者: hulucat (呼噜猫)   2021-05-12 02:12:00
即便非恶意也只能是大家不去检举而已......
作者: Arigatosam (Arrivederci)   2021-05-12 02:13:00
凸龙
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2021-05-12 02:14:00
OK 看了这篇我要发挥所学 训练一个是否恶意ㄉ判断器
作者: badend8769 (坏结局)   2021-05-12 02:14:00
就来了很多带恶意的 没办法
作者: saturday5566 (星期六56)   2021-05-12 02:15:00
太长
作者: leegiway (Mr.李)   2021-05-12 02:20:00
这一篇文章值 373 Ptt币
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2021-05-12 02:25:00
恩 正常长度 直接END
作者: hulucat (呼噜猫)   2021-05-12 02:40:00
版主要怎么判断恶意非恶意关羽当初能选上就是,他主张板主不做事情是否为真或是否有主观恶意的审查,而以保护板众不被尻洗为原则,只要有人检举就当作有人受影响,就是违规
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-05-12 03:06:00
太...长
作者: hulucat (呼噜猫)   2021-05-12 03:34:00
就我来看目前板主基本上还是有对恶意为否判断啦,只是是在刑度而非有罪与否不过恶意其实严格来说,也不是与否而以,而是光谱式的深浅未考虑到是否对他人有影响,其实也可以说是一种不作为的恶意了
作者: Kimaris (Cimeries)   2021-05-12 05:41:00
宗翰不是说是看有没有让人觉得被尻洗吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com