Re: [瓦特] 齁板关惹

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-15 09:43:30
※ 引述《walter741225 (瓦特)》之铭言:
: 其实我觉得都用上了
: "群组方认为管理阶层的失误不应由使用者承担" 这句话
: 结果最后还是走唯读 重新连署
: 等同于最后还是把
: "现有看板使用者的权益 由非使用者来决定续存"
: 所以我之前才会说我觉得你比我想像的还要狠
: 因为说的跟做的完全不一样
"现有看板使用者的权益由该板使用者决定存续"这是理想
实际上做不到
你要怎么认定谁是该板使用者就是个大问题了
有在齁板发过文就算吗?还是只要提出曾经发过齁文的就可以?
还是要有加会员的才算?有SC的才算?
当初西部会提出这句话,是因为很愚蠢的西部存续由西恰投票决定
但是这次无论是程序(一开始就开板错误)、连署地点(小组连署板)都没问题
如果真的无视曾经的程序错误而不做任何处置就让齁板直接成立
那才是群组的疏失跟怠惰
......然后重新连署居然让没吸来开,死定了
作者: walter741225 (瓦特)   2021-04-15 09:46:00
谁来开都行 很多人同时也行这次其实就是选板主的意思
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-15 09:47:00
像我看到没吸开我也想投反对,名声还是很重要的
作者: Bellkna (柔弱气质伪少女)   2021-04-15 09:47:00
那偶也去开一个(咦
作者: badend8769 (坏结局)   2021-04-15 10:06:00
我不觉得投反对还需要看什么面子这种情况要开板只有皇城专串小圈圈老大能开成==
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-15 10:07:00
那是因为你是边板仔
作者: badend8769 (坏结局)   2021-04-15 10:07:00
有必要骂这么重ㄇ
作者: badend8769 (坏结局)   2021-04-15 10:13:00
我记得大公之前通灵VT不就被喷歪我觉得现在西洽真的没对大公这种有多少尊敬惹 通通喷
楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-04-15 10:19:00
还是会有啦,你找js发同样的文还不被嘘到XX

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com